방금 HP에서 비디오를 보았는데, 마지막 부분에서 HP BIOS에서 무선 카드가 차단되는 문제를 다루면서 이것이 일종의 FCC 규정이고 모든 제조업체가 이를 가지고 있다고 말했습니다. 제 생각엔 그들이 연기를 치고 있는 것 같습니다. 누구든지 아는 사람이 있습니까? HP가 BIOS에서 많은 무선 카드를 차단하는 이유에 대한 실제 이야기는 무엇입니까? 귀하의 제품이 문제가 발생하면 "승인된" 모델 중 하나를 구입해야 합니다.
메모리가 제게 적합하다면 "센트리노" 브랜드 노트북을 사용했을 때 Intel 무선 카드만 설치할 수 있었습니다. 저는 BIOS에서 차단 없이 원하는 기존 무선 카드에 장착할 수 있는 오래된 Dell을 가지고 있습니다.
FCC 변명에 관한 이 비디오에서 HP는 헛소리로 가득 차 있습니까?
http://www.youtube.com/watch?v=3icT1PQkdbU&feature=player_detailpage#t=1675s
답변1
사실 여기에는 어느 정도 진실이 있습니다.
인용문: 2005년 3월 11일, FCC는 무선 주파수 및 전력 특성이 소프트웨어에 의해 수정될 수 있는 장치(이러한 장치는 소프트웨어 정의 무선 장치로 지정됨)의 인증을 위한 대체 방법을 설명하는 일련의 규칙을 발표했습니다. 이 규정에 따라 새로운 프로세스에 따라 인증을 받은 제조업체는 FCC에 장치를 재인증하지 않고도 장치의 소프트웨어를 업데이트할 수 있습니다.
이 규칙에 따르면 새로운 프로세스에 따라 장치를 인증하는 모든 제조업체는 다음과 같은 규정을 준수하지 않는 방식으로 무선 주파수 및 전력 매개변수를 변경할 수 있는 장치의 소프트웨어에 대한 "무단" 변경을 방지하기 위한 조치를 취해야 합니다. FCC 파트 15 규정. 이 작업을 수행하기 위해 구현된 특정 기술은 인증을 원하는 제조업체에 맡겨져 있지만 FCC는 이러한 "보안 조치" 역할을 할 수 있는 몇 가지 가능한 메커니즘을 제안합니다.
그 의미는 다음과 같습니다. FCC가 장치가 무단 변경을 (더 이상) 방지하지 못한다고 판단하는 경우 해당 장치는 분명히 인증을 취소하고 다른 결과를 초래할 수 있습니다.
인용문: FCC 규정을 준수하지 못한 경우... FCC는 각 위반에 대해 또는 규칙을 지속적으로 위반한 날마다 최대 $11,000의 몰수액을 평가할 권한이 있으며, 단일 연속 위반에 대해 최대 $97,500의 법정 최대 몰수액을 평가할 수 있습니다. "
[참고: 텍스트는 계속해서 $1,000,000의 벌금에 대한 예를 나열합니다. 그러니 전체 내용을 읽어보시면 좋을 것 같습니다.]
이 "사실"은 모든 공급업체를 두렵게 합니다. 장치가 판매한 각 장치에 대한 무단 변경을 방지하지 못하면 벌금을 지불해야 하기 때문입니다. 따라서 그들은 "알지 못하는" 사용자가 입힐 수 있는 피해를 제한하려고 합니다.
그러나 HP 이야기로 돌아갑니다. FCC 판결에는 일부 진실이 있지만 이는 Atheros, Broadcom 등과 같은 Wi-Fi 카드 공급업체에만 영향을 미치고 HP에는 영향을 미치지 않습니다. [물론 HP가 안테나 설계 및 레이아웃을 담당한다고 주장할 수도 있지만 이는 매우 작은 규모입니다. 작은 조각]
참고: 이 전체 "규제 지옥"은 오픈 소스 운영 체제에서 무선이 문제가 되는 이유이기도 합니다. 이는 일부 하드웨어 공급업체가 드라이버에 제한 사항을 구현하기로 결정했기 때문입니다. 펌웨어 코드나 하드웨어가 훨씬 더 비싸기 때문에 많은 비용이 절약되기 때문입니다. 따라서 그들은 실제로 두려움 없이 오픈 소스 드라이버를 출시할 수 없습니다.