저는 MacBook Air를 기본 컴퓨터로 사용하는데, 128GB SSD는 공간이 소중하다는 것을 의미합니다. 약 10GB를 절약하기 위해 외부 USB 하드 드라이브에서 Windows XP VM을 사용하여 Parallels를 실행했는데, 이는 내부 SSD에서 VM을 실행하는 것과 마찬가지로 일상적인 사용에서도 잘 작동합니다.
그래서 저는 작은 32GB USB 2.0 플래시 드라이브를 구입하여 MacBook Air에 연결하고 먼저 ExFAT(느림)로 포맷한 다음 Mac OS Extended(Journaled)(역시 느림)로 포맷하고 VM에 복사했습니다. 파일을 다운로드하고 Parallels를 실행했습니다.
내 전체 경험은 여기에 문서화되어 있습니다.http://www.midwesternmac.com/blogs/jeff-geerling/running-windows-xp-vm
일반 파일 복사 속도는 정말 빠릅니다. 읽기 속도는 30MB/초(전체 지속), 쓰기 속도는 10-11MB/초(전체 지속)입니다. 그러나 XP가 실행되기 시작하면 디스크 액세스 속도가 낮은 KB 범위에 있다는 것을 알았습니다.
USB 플래시 드라이브는 실제로 무작위 액세스 성능이 좋지 않습니까, 아니면 뭔가(플래시 드라이브 형식 등)가 누락되었을 수 있습니까?
참고로 저는 다음을 시도했지만 큰 효과는 없었습니다.
- 드라이브를 ExFAT 또는 Mac OS 확장(저널링)으로 포맷
- 다른 모든 USB 장치를 분리하고 Bluetooth(오른쪽 포트 USB 버스에서 실행)를 끕니다.
- 플래시 드라이브를 오른쪽 포트, 왼쪽 포트 또는 USB 2.0 허브에 직접 연결합니다.
답변1
그냥 이 댓글을 달려고 했는데 자리가 부족하네요...
USB 플래시 드라이브는 속도를 위해 특별히 USB 플래시 드라이브를 구입하지 않는 한 임의 액세스 읽기 및 쓰기에 매우 열악합니다. '빠른' USB 썸드라이브가 있는지 알 수 있을 것입니다. 왜냐하면 그것에 대해 두세 배 더 많은 비용을 지불했을 것이기 때문입니다.이것~ 대이것. 70MB/s 및 39MB/s 대 155MB/s 및 150MB/s.
그만큼진짜문제는 Macbook Air의 USB 2.0 포트가 최대치에 달한다는 것입니다. USB 2.0의 이론적 최대 데이터 속도는 컨트롤러당 480Mbit/s(60MB/s)이며 연결된 모든 장치에서 공유됩니다. 따라서 150MB/s USB 드라이브를 사용하더라도 최대 속도는 약 60MB/s입니다.
답변2
이 답변에서는 USB 플래시 스틱을 언급하고 있습니다. 더 큰 것이 괜찮다면 SATA SSD를 구입하여 USB3+SATA 인클로저에 넣을 수 있기 때문입니다.
엄청난 양의 USB 플래시 스틱과 드라이브 중에서 소수를 제외하고는 모두 저가형 플래시 솔루션(단일 MLC)과 캐시 RAM이 없는 멍청한 컨트롤러의 조합을 사용합니다. 플래시 기술을 더욱 유용하게 사용하려면 SSD 내부를 살펴보세요. 일반적으로 여러 개의 칩/다이, 컨트롤러 및 캐시가 있습니다. 이 캐시는 여러 데이터 조각을 가져와 동시에 쓸 수 있도록 하는 용도로 사용됩니다. 그러나 저렴한 단일 mlc 솔루션이 있는 경우 동시에 작성할 수 없습니다.
거기에는 몇 가지 벤치마크가 있으며 다양한 리뷰와 벤치마크를 조사하는 데 하루 종일 보냈습니다. 어떤 순간에도 더 나은 랜덤 액세스(쓰기)를 가능하게 하는 기술을 갖춘 모델이 시장에 0~2개 있는 것으로 보입니다.
다음은 몇 가지 벤치마크가 있는 사이트입니다. 제가 살펴본 16GB 및 32GB 범주에서 이것은 전체적으로 가장 빠른 usb2/3 플래시 메모리 스틱입니다.
http://usbflashspeed.com/15177
Kingston이 완전히 끔찍한 회사는 아닙니다. 이 제품을 단종했을 때 그들은 같은 이름과 형편없는 성능을 가진 새 제품을 만들 만큼 훌륭했지만 거기에 "g2" 또는 "gen2"를 추가하여 비용을 지불하지 않아도 됩니다. 훨씬 열등한 "2세대" 제품에 대한 1세대 가격입니다.
이는 업계에서 매우 흔한 일입니다. 긍정적인 리뷰가 나온 후 곧 성능이 떨어지는 부품으로 부품을 전환하는 것입니다. 예를 들어, 최근에 저는 Corsair SSD를 받았고 리뷰어들은 모두 Corsair가 소매 무역 채널에 보낸 것과 다른 칩을 검토했습니다. 모든 Corsair Performance Pro 리뷰는 유효하지 않습니다. 장치에 32nm 플래시가 있음을 보여주지만 24nm가 더 저렴하기 때문에 Corsair는 작년에 32nm 플래시를 리뷰어에게 전달하면서 플래시로 전환했습니다. 나는 항상 리뷰를 보고 구매하지만 종종 마음이 아프다. 2005년에 나는 LG LCD를 구입했다. 리뷰어들은 IPS 패널을 받았고 저는 TN 패널을 받았습니다. 동일한 모델 번호!
답변3
나는 그것을 확인할 수 있다Lexar JumpDrive S45 USB 3.0 128GB플래시 드라이브(읽기 150MB/s, 쓰기 45MB/s)에도 문제가 있습니다.매우 열악한 랜덤 액세스 성능. 나는 그것을 사용하려고 노력했다.패러렐즈 데스크탑(MacBook Pro Retina 13" Late 2013) 운이 좋지 않습니다. ExFAT 또는 HFS+는 거의 응답하지 않는 VM을 제공합니다.그런 목적으로는 잊어버리세요.
