편집하다:새로운 카드를 추가했는데,인텔 얼티밋-N 5100목록에 추가하고 동일한 테스트를 수행했습니다. 시간으로 인한 영향을 설명하기 위해 다른 항목을 동시에 다시 테스트했습니다.
상황
다양한 카드 모델에 걸쳐 평균 핑 지연 시간이 다르며, 최신 카드일수록 성능이 더 나쁩니다.
테스트된 카드
6230은 최신 장치이고 1030은 보급형 카드입니다. 5100도 고급형 장치이지만 다른 것보다 몇 년 더 오래되었습니다.
네트워크 설정
모든 테스트는 802.11g 단일 대역 네트워크에서 수행되므로 6230 및 5100의 이중 대역 기능은 사용되지 않습니다.
테스트 프로세스
- 카드를 설치하십시오.
- 노트북을 공장 초기화합니다.
- 무선 라우터에서 미리 측정된 여러 지점/거리에서 25가지 속도 테스트를 실행합니다.
- 이상값을 제거하고 평균을 계산합니다.
- 노트북에서 카드를 제거하고 다음 카드에 삽입한 후 2단계부터 반복하세요.
중고 노트북
Dell Inspiron 1545 1개 및 Dell XPS 15 L502X 시스템 2개.
질문
핑 차이에 대한 설명 가능한 이유가 있습니까? 두 컴퓨터를 모두 옮기고 심지어 두 컴퓨터 사이의 네트워크 카드도 바꿔 보았습니다. 공장초기화도 시도했습니다.
업데이트
5100 카드에 대한 새로운 결과를 목록에 추가했습니다. 6230에 필적하는 처리량으로 최고의 핑을 제공합니다. 6230은 여전히 평균적으로 가장 높은 업로드 속도를 보이는 반면, 5100은 지속적으로 가장 낮은 핑 대기 시간을 반환합니다.
무선-N 1030(두 번째로 좋은 다운로드, 두 번째로 좋은 업로드, 두 번째로 좋은 핑)
- 블루투스 지원:예
- 다운로드:12.1Mbps
- 업로드:0.6Mbps
- 핑:18ms
고급-N 6230(최고의 다운로드, 최고 업로드, 최악의 핑에서 공동)
- 블루투스 지원:예
- 다운로드:12.6Mbps
- 업로드:0.7Mbps
- 핑:21ms
얼티밋-N 5100(최고 다운로드, 2위 업로드, 최고 핑 공동)
- 블루투스 지원:아니요
- 다운로드:12.6Mbps
- 업로드:0.6Mbps
- 핑:15ms
요약
지금은 블루투스 기능이 나에게 그다지 중요하지 않기 때문에 처리량보다 핑 시간이 나에게 더 중요하기 때문에 Ultimate-N 5100을 사용하고 있습니다. 그러나 여전히 일관된 차이가 발생하는 이유를 파악하고 싶습니다.
답변1
각 장치에 대해 추가한 숫자를 기반으로 처리량 및 응답 시간의 작은 차이는 하나 이상의 요인에 기인할 수 있다고 가정합니다.
- 칩셋 차이점(아래 참조)
- 기계상태(부하 등)
- 무선 액세스 포인트까지의 거리
이제 두 카드의 제품 개요를 보면 6230만이 5Ghz 대역을 지원한다는 것을 알 수 있습니다. 듀얼 밴드 무선 액세스 포인트가 있는 경우 6230은 5Ghz 대역에 있는 반면 1030은 이전 2.4Ghz 대역을 사용하여 연결될 가능성이 높습니다. 2.4Ghz 대역은 스펙트럼에서 훨씬 더 많은 간섭을 가지므로 이 대역 자체가 둘 사이의 차이점을 설명합니다.