Wi-Fi 채널 1, 6, 11은 겹치지 않습니다.
그러나 그 사이의 모든 채널은 그렇습니다.
예를 들어 채널 3은 채널 1과 6의 주파수 대역 중 일부를 사용하고 채널 9는 채널 6과 11의 주파수 대역 중 일부를 사용합니다.
그렇다면 왜 1, 6, 11이 아닌 다른 채널을 사용하기로 선택하겠습니까?
답변1
Cisco에는 이를 설명하는 배포 페이지가 있습니다.. 문제는 중앙 주파수가 5kHz 분리되어 있지만 통과 대역이 22MHz라는 점에서 발생합니다. 일반적으로 무선 주파수 할당 계획에는 12.5kHz 통과 대역과 12.5kHz마다 중앙 주파수 채널이 있습니다. 인접한 채널 간섭은 일반적으로 스펙트럼이 혼잡해지기 시작하지 않는 한 로컬 영역의 다른 모든 채널을 할당한다는 것을 의미합니다.
802.11의 엄청난 양의 중첩으로 인해 창고와 같은 가까운 공간에서는 인접 채널 간섭 없이 1, 6, 11만 사용할 수 있습니다. 신호가 떨어지는 거리에서는 다른 사람이 채널 2와 7을 동시에 사용할 수 있고 조금 더 사용하면 3과 8 등을 사용할 수 있습니다.
중복 이유에 대해서는 사양을 작성할 때 사용했던 확산 스펙트럼 변조 방식을 너무 믿었던 것 같습니다.
답변2
IEEE 802.11 신호는 부분적으로 중첩되도록 설계되었습니다!
그러니 계속해서 다른 채널을 사용해 보세요!
우선, 주의할 점은인용된 Cisco 문서는 한 건물 내에서 모든 IEEE 802.11 신호를 제어하는 단일 조직에만 적용됩니다.주변을 검색할 때 발생할 수 있는 수많은 WiFi 신호에는 적용되지 않습니다."야생에서의 WiFi"말하자면, 다른 이야기입니다.
많은사람들은 IEEE 802.11 신호를 다중 차선 고속도로의 단단한 자동차처럼 잘못 간주합니다.. 그들은 한 개 이상의 차선을 부분적으로 점유하면서 선을 넘어 운전하는 사람들에게 눈살을 찌푸립니다.
하지만,Wi-Fi 신호는 색깔 있는 연기 기둥과 비슷합니다.열린 차선을 따라 색색의 깃털이 섞일 수 있습니다. 길 끝에서 피어오르는 연기의 색깔을 알 수 있는 한 모든 것이 괜찮습니다. 서로 다른 색상의 기둥이 부분적으로 겹치는 것은 신호에 회색 안개처럼 보입니다. 802.11b에서 사용하는 이 기술을 다음과 같이 부릅니다.확산 스펙트럼, 또는 오히려직접 시퀀스 확산 스펙트럼(DSSS)정확하게 말하면. 기술 용어"연기 기둥"DSSS에서는의사 잡음(PN) 코드. 802.11g는 다음을 통해 채널 내 잡음을 우회합니다.OFDM(직교 주파수 분할 다중화)폭이 좁은(따라서 느리지만 더 안정적인) 다수의 운송업체입니다.
이와 똑같은 이유로, 적당히 혼잡한 지역에서는 다음을 수행할 수 있는 매우 좋은 기회가 있습니다.혜택~ 아니다제안된 1-6-11 채널 방식을 고수함. 1-6-11을 고수하지 않을 것입니다.장치가 무음으로 설정되지 않도록 방지에 의해IEEE 802.11 RTS/CTS/ACK(전송 요청/전송 지우기/승인)같은 채널에 있는 외계 장치. 따라서 1-6-11 채널 체계를 고수하지 않으면 많은 경우에 데이터 처리량을 효과적으로 늘릴 수 있습니다. 당신은해야합니다테스트해 보세요하루 중 바쁜 시간에 확실히 알아두세요.
또한밴드 가장자리를 고려하십시오확산 스펙트럼 채널의 한쪽에서 중첩을 방지할 수 있습니다. 여기 벨기에에서는 2.472GHz를 중심으로 채널 13을 사용할 수 있다는 것이 행운입니다. 일부 지역에서는 1-6-11 채널과 전혀 겹치지 않는 2.484GHz 중심의 채널 14를 사용할 수도 있습니다! 그러나 대부분의 장비는 사용 가능한 2.4GHz 채널이 최대 채널 12로 제한되는 미국에서 사용하도록 사전 구성되어 제공됩니다.
미국 이외의 지역에 거주하는 경우 장비 전체에 이를 알리십시오. 그러면 더 많은 채널이 열릴 것입니다.GNU/Linux 시스템에서는 다음 명령을 사용하여 이 작업을 쉽게 수행할 수 있습니다 BE.ISO 3166-1 alpha-2 2자리 국가 코드벨기에의 경우.
$ sudo iw reg set BE
다음 명령은 사용 가능한 채널 목록을 제공합니다(여기서는 다른 지역에 대해 표시됨).
$ sudo iwlist wlan0 freq
wlan0 14 channels in total; available frequencies :
Channel 01 : 2.412 GHz
Channel 02 : 2.417 GHz
Channel 03 : 2.422 GHz
Channel 04 : 2.427 GHz
Channel 05 : 2.432 GHz
Channel 06 : 2.437 GHz
Channel 07 : 2.442 GHz
Channel 08 : 2.447 GHz
Channel 09 : 2.452 GHz
Channel 10 : 2.457 GHz
Channel 11 : 2.462 GHz
Channel 12 : 2.467 GHz
Channel 13 : 2.472 GHz
Channel 14 : 2.484 GHz
더 중요한 것은 베이스 스테이션을 적절하게 구성하는 것을 잊지 마십시오(설명서 참조).
답변3
그 채널을 다른 사람들이 사용하기 때문에, 다른 사람과 같은 채널을 사용하는 것보다 중복되지만 덜 혼잡한 채널을 갖는 것이 더 낫습니다. 약간의 논쟁이 있을 수 있지만 그다지 많지는 않습니다.
답변4
실제로 "다른" Wi-Fi 채널을 사용해서는 안 되지만, 이러한 채널을 사용할 수 있는 몇 가지 이유와 802.11 채널 및 간섭에 대한 몇 가지 일반 정보는 다음과 같습니다.
신뢰성에 관해 이야기할 때 저는 일정한 최소 속도를 제공하는 무선 링크를 언급합니다. 이는 VoIP 및 화상 회의와 같은 작업에 매우 중요합니다. 속도는 다운로드에 중요한 평균 처리량을 나타냅니다.
미국에서는 채널 1~11(또는 1~9)을 사용하여 3개의 겹치지 않는 22MHz(또는 20MHz) 채널을 제공하고, 유럽에서는 채널 1~13을 사용하여 4개의 겹치지 않는 20MHz 채널 또는 2개의 채널을 제공할 수 있습니다. 비간섭 40MHz N 모드 채널. 각 채널의 폭은 5MHz이고 Wi-Fi에는 20MHz의 분리가 필요합니다. 11b DSSS/CCK Wi-Fi는 실제로 22MHz를 사용하므로 채널 1, 6, 11의 더 이상적인 25MHz 권장 간격이 됩니다. 이는 대부분 구식이지만 g 네트워크조차도 가장 낮은 비트 전송률에서 DSSS로 대체되므로 25MHz가 여전히 도움이 될 수 있습니다. 조금.
5GHz 대역에는 겹치지 않는 20MHz 채널 9개가 있으며(4개씩 건너뛰는 방법에 주목하세요) 일부 최신 장비에서는 4개 이상의 채널을 추가합니다.
이유 1: 모든 Wi-Fi 클라이언트 장치는 항상 액세스 포인트에 매우 가깝게 유지되며 다른 사람에게 간섭을 일으키거나 더 멀리 떨어져 있는 안정적인 연결을 유지하는 데 신경 쓰지 않습니다. 예를 들어, 채널 1, 6, 11에 네트워크가 있는 이웃이 있는데 액세스 포인트에 매우 가까이 있을 때 속도 테스트를 했을 때 채널 3과 같은 중간 채널을 사용하는 것이 가장 빠른 것으로 나타났습니다. 그 이유는 무선 장치가 동일한 채널에서 전송되는 다른 Wi-Fi 트래픽을 감지할 수 있는 경우 전송하지 않음으로써 간섭 생성을 방지하기 때문입니다. 채널 3을 사용하면 이 기능이 효과적으로 비활성화되고 장치는 더 이상 이웃 네트워크의 트래픽을 볼 수 없습니다. 그러면 간섭이 감지되지 않으므로 장치가 최고 속도로 작동합니다. 장치가 액세스 포인트에 매우 가까이 있는 한 채널 1과 6의 이웃으로부터의 간섭은 간섭을 일으킬 만큼 강하지 않습니다. 그러나 이제 채널 1, 3 또는 6의 사용자는 겹치는 채널 중 두 개가 동시에 사용 중인 경우 더 멀리 이동하면 끔찍한 신뢰성을 갖게 됩니다.
이유 2: 중첩에 더 강한 11b DSSS 모드를 사용하고 있습니다. 이는 확산 스펙트럼이기 때문에 어느 정도 겹치는 채널은 링크 품질을 저하시켜 가능한 비트 전송률이나 범위가 낮아집니다. 채널 1~11 범위에 4개의 채널을 집어넣어 더 높은 성능을 얻을 수 있습니다. 11b는 오랫동안 사용되지 않았으며 3개의 비간섭 54mbps OFDM 채널(또는 유럽에서는 4개)을 가질 수 있다면 실제로 이렇게 할 이유가 없습니다. 6mbps OFDM(11g)이 2mbps DSSS보다 더 나은 범위를 제공해야 하는데 Wi-Fi 카드가 2, 5.5 또는 11mbps DSSS(11b) 모드에서 전송되는 것을 본 적이 있습니까? 이는 DSSS가 OFDM보다 부분적으로 겹치는 채널에 더 관대하기 때문일 수 있습니다.
이유 3: 11b 표준 이전의 매우 오래된 무선 장비를 여전히 사용하고 있거나, 특별한 협대역 5MHz 무선 채널을 사용하고 있거나, 베이비 모니터나 모니터와 같은 협대역 장치의 간섭을 피하려고 합니다. 전자 레인지. 이 경우 채널 1, 5, 9를 사용하여 밴드의 상단(채널 11 위)을 다른 장비용으로 열어 둘 수 있습니다.
Wi-Fi는 올바르게 구성되면 간섭을 최소화하도록 되어 있습니다. 각 무선 프레임에는 가장 느린 속도로 방송되는 헤더가 포함되어 있습니다. 여기에는 프리앰블과 패킷 길이가 포함됩니다. 그 뒤에는 고속 데이터가 따라옵니다. 이는 해당 영역의 모든 노드가 프레임 헤더를 수신하고 해당 프레임 브로드캐스트가 완료될 때까지 전송하지 않도록 수행됩니다. 노드가 너무 멀리 떨어져 있어 서로의 헤더를 볼 수 없는 경우 네트워크는 RTS/CTS 모드로 전환되어 모든 노드가 액세스 포인트에서 신호를 수신하여 범위를 벗어난 노드가 전송하는 동안 조용하게 유지됩니다. 11b 장치는 11g 프레임 헤더를 수신할 수 없기 때문에 이는 혼합 11b 및 11g 장치에도 적용됩니다. 채널 간 중첩에 액세스 포인트가 설정되면 이 모든 것이 무너집니다.
이 질문이 게시된 이후 7년 동안 많은 변화가 있었습니다. 저렴한 이중 채널 폭 11n 장치가 일반화되었습니다. 최근에는 9개 이상의 사용 가능한 채널 중 최대 8개를 결합하여 5GHz 대역에서 초광대역 고속 채널을 만들 수 있는 11ac 장치가 보편화되고 있습니다.
필요할 때만 두 번째 채널을 사용하고 사용 중이 아닌 것으로 감지되는 이전 108mbps Atheros 하드웨어와 달리 새로운 11n 표준은 간섭 감소 효과가 좋지 않습니다. 40MHz 채널 모드가 활성화되면 항상 이중 와이드 채널 모드로 작동합니다. 대부분의 사람들이 도시 환경에서 40MHz N 모드를 완전히 비활성화하는 것은 너무 나쁩니다.
일부 응답에서는 5GHz로 이동한다고 합니다. 11ac가 보편화됨에 따라 근처에서 4채널 또는 8채널 폭의 11ac를 사용하는 경우 사용할 단일(20MHz) 채널을 찾는 것조차 더 이상 쉽지 않을 수 있습니다. 11ac는 이미 사용 중일 때 결합된 채널에 간섭을 일으키지 않는 데 더 좋다고 되어 있지만 그것이 얼마나 잘 작동하는지 모르겠습니다. 새로운 11ac 액세스 포인트에 연결되는 5GHz 클라이언트 중 다수는 실제로 n 모드로 연결되는 b/g/a/n 클라이언트이며 n이 2.4GHz에서 발생하는 것과 동일한 간섭을 생성합니다.
더 많은 간섭을 생성하거나 수신하지 않고 속도를 높이려면 MiMO 모드를 사용하여 단일 20MHz 채널에서 2개 또는 3개의 데이터 스트림을 얻는 것이 가장 좋습니다. 불행히도 초소형 모바일 장치는 일반적으로 다중 MiMO 스트림을 지원하지 않습니다.
잘못 구성된 액세스 포인트, MiMO가 없는 저렴한 채널 본딩 액세스 포인트, 24시간 스트리밍으로 인해 Wi-Fi 안정성이 10년 전보다 훨씬 나빠졌습니다. 이 정보가 도움이 되기를 바랍니다.
Wi-Fi 프레임 형식에 대한 자세한 정보: http://rfmw.em.keysight.com/wireless/helpfiles/n7617a/ofdm_signal_structure.htm