오늘 저는 노트북(Acer Core i5, 8GB RAM)에 Ubuntu 버전 11.04를 설치했습니다(그 전에는 Windows Seven Home Premium을 설치했습니다).
그러나 Windows를 사용할 때는 매우 빨랐고 모든 것이 명확하고 빠르게 작동했으며 Ubuntu와 동일하지 않았습니다. 설치 프로세스가 30분 걸렸고 부팅 시간이 최악이었고 응용 프로그램이 실행 시 "충돌"하는 것처럼 보였습니다. , 즉, 매우 느리고 사용하기 불편했습니다). 드라이버가 괜찮고 모든 것이 괜찮은지 확인했습니다(즉, Windows에서는 괜찮았고 Ubuntu에서도 괜찮았습니다).
나는 이전 컴퓨터(Toshiba Core 2 Duo, 2GB RAM)에서 동일한 작업을 수행했으며 Windows와 Ubuntu 모두 잘 작동하고 모든 것이 빠르게 열리고 작동합니다. 새 컴퓨터에서 Windows가 Linux보다 더 잘 작동하도록 공장에서 설정되어 있는 베어본의 특정 하드웨어 기능이 있는지 궁금합니다.
추신: 인터넷 소스에서 Windows와 Ubuntu를 설치했는데 OEM 공장 이미지가 아니었습니다.
답변1
컴퓨터에 드라이버가 제대로 작동해야 하는 하드웨어(특히 하드 드라이브 컨트롤러 또는 플랫폼의 특정 성능 기능을 활성화하는 장치)가 포함되어 있는 경우예, 필요한 드라이버가 포함된 특정 운영 체제는 다른 운영 체제보다 해당 하드웨어에서 더 잘 작동할 수 있습니다.
약 10년 전, 프로세서 아키텍처가 변화하고 있었고노스브리지/사우스브리지콤보는 Windows를 설치한 후 첫 번째 항목으로 컴퓨터에 거의 필수 설치해야 하는 "칩셋 드라이버"라는 것이 매우 일반적이었습니다. 콤보는 다음과 같은 (현재 기본) 옵션을 활성화했기 때문입니다.UDMA훨씬 느리고 CPU를 많이 사용하는 하드 드라이브 컨트롤러보다는피오) 이는 즉각적인 성능 향상이었습니다. 또한 하드웨어의 작동을 개선하고 일부 버그를 수정하는 수정 사항이 포함되는 경향이 있었습니다.
요즘에는 이러한 종류의 기능이 기본적으로 Windows에 통합되어 있으며 Microsoft는 이러한 종류의 칩셋 드라이버가 필요하지 않도록 보다 적극적인 역할을 하고 있습니다.
Ubuntu에는 컴퓨터의 성능 기능을 활성화하는 데 필요한 일부 드라이버가 없거나 속도를 저하시킬 수 있는 "최적화되지 않은" 드라이버를 사용하고 있을 수도 있습니다.
하드웨어 제조업체가 해당 장치에서 Windows를 실행할 생각만 했다면 Windows에서 처리할 수 있는 하드웨어가 있지만 아직 Linux용 드라이버가 작성되지 않았을 수 있습니다.
답변2
종종 오픈 소스 Linux 하드웨어 드라이버는 독점 및 Windows 드라이버보다 훨씬 나쁩니다. Ubuntu에서 추가 소프트웨어 소스를 활성화하고 특히 비디오 카드용 일부 독점 소프트웨어 소스를 설치해야 할 수도 있습니다.
Ubuntu의 Unity는 속도가 느리고 리소스를 많이 소모하는 것으로도 잘 알려져 있습니다. 더욱 최적화된 드라이버가 포함된 대체 데스크탑 환경을 사용하는 경우 동일한 하드웨어에서 Linux가 Window보다 더 빠르다는 것을 알게 될 것입니다.
원래 질문에 관해서는 전통적인 의미에서 하드웨어가 특정 시스템용으로 만들어졌다고 말할 수 있는 유일한 방법은 다른 아키텍처를 사용하는 경우입니다. 다른 모든 비호환성은 소프트웨어 수준에서 해결될 수 있습니다.