현재 Sandisk 썸 드라이브인 USB 2.0에 XAMPP가 설치되어 있습니다. 이는 이식성 측면에서는 훌륭하지만 상상할 수 있듯이 속도가 상당히 느립니다.
USB 3.0 포트가 있는 이 설정의 USB 3.0 버전을 시험해 보았지만 속도는 눈에 띄게 빠르지 않았습니다.
나는 휴대용 웹 서버(외부)를 갖고 싶습니다. 저는 현재 세 대의 컴퓨터에서 작업하고 있으며 수은 저장소와 웹 서버를 한 곳에 두는 것을 정말 좋아합니다.
SATA 또는 USB 3.0을 통한 솔리드 스테이트 드라이브가 제가 이미 시도한 USB 플래시 드라이브 방법보다 더 빠를지 아시나요?
휴대용 웹 서버에 대해 다른 설정을 시도한 사람이 있습니까?
이것이 Serverfault.com에 있어야 한다면 사과드립니다. 그것은 일종의 크로스보드 주제이기 때문에 확신할 수 없었습니다.
편집하다 - USB 3.0이 포함된 인클로저와 64GB SSD를 구입했습니다. 그들은 가고 있기 때문에 나는 몇 가지 속도 수치를 가지고 다시 보고할 것이며 희망적으로 좋은 결과를 보여줄 것입니다.
답변1
그것은 나타납니다일부SSD에 근접한 성능을 제공하는 USB 3.0 썸 드라이브. 다음은 예시 제품입니다. http://thessdreview.com/our-reviews/super-talent-usb-3-0-express-rc8-50gb-ssd-flash-drive-review-%E2%80%93-pcmark-vantage-and-the -평결/
답변2
저는 3.0이 설치된 Raven 인클로저에 64GB Crucial SSD를 설치했습니다. XAMPP의 속도는 엄지 드라이브의 USB 2보다 훨씬 빨랐습니다. 직접적인 비교는 하지 않았지만 회전하는 HDD에서 XAMPP를 실행하는 것과 같은 속도로 느껴졌고 이 정도만으로도 충분했습니다.
모든 의견을 보내주셔서 감사합니다.