USB를 통해 플래시 메모리로 다운로드하는 것이 하드 드라이브보다 훨씬 느린 것처럼 보이는 이유는 무엇입니까?
Firefox 애드온을 사용하여 rapidshare.com에서 파일을 다운로드하고 있었습니다.아래로모두. 먼저 이론적 대역폭이 480Mbit/s인 USB 2.0을 통해 USB 플래시 드라이브에 직접 다운로드를 시도했지만 다운로드 속도가 약 20kb/s에서 멈췄습니다.
동일한 파일을 하드 드라이브의 다른 위치에 다운로드하려고 시도했을 때 /tmp다운로드 속도는 쉽게 1MB/s를 넘었습니다.
병목 현상이 USB 2.0 버스 때문일 수 없다면 이 차이점을 어떻게 설명할 수 있습니까?
답변1
Firefox 버그입니다 :-(
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=623866
한동안 주변에 있었지만 아무도 그것을 고칠 만큼 관심을 두지 않았습니다.
답변2
USB 플래시 드라이브는 종종매우느리다, 불쌍할 정도로 느리다. 정말 간단합니다. 플래시가 느리면 USB 속도는 중요하지 않습니다. 일반적인 USB 플래시 드라이브는 좁은 골목으로 이어지는 8차선의 초고속 도로입니다.
실제로 100KB/s를 벤치마킹하는 USB 플래시 드라이브를 본 적이 있습니다. 요즘에는 저렴한 제품도 일반적으로 3MB/s에 도달합니다.
답변3
USB2.0의 이론적 대역폭 제한인 480mbps는 단순히 사용 가능한 대역폭일 뿐 실제 장치가 수행하는 속도는 아닙니다. USB 장치의 성능은 장치 자체의 성능에 따라 다릅니다. 속도가 느린(읽기: 저렴함) 플래시 드라이브를 사용하면 쓰레기처럼 실행됩니다. 성능이 좋은 플래시 드라이브를 제대로 조사하고 찾으면 얻을 수 있습니다. 데이터 전송에 사용되는 모든 장치와 마찬가지로 속도 등급과 사양이 있습니다.
예:http://www.memoryexpress.com/Products/MX29701(최대 27MB/s 쓰기, 최대 25MB/s 읽기 정격)