USB 플래시 드라이브에서 직접 영화를 보는 경우, 많은 읽기로 인해 드라이브 성능이 더 빨리 저하됩니까? 아니면 이렇게 하면 다른 해가 있나요?
대안은 영화를 하드 드라이브에 복사하는 것입니다. 그게 더 나을까요?
답변1
간단한위키피디아에서 확인하세요많은 도움이 될 수 있습니다:
NAND 플래시 메모리를 읽는 데 사용되는 방법은 블록의 주변 셀을 다시 쓰지 않으면 읽고 있는 셀 근처의 다른 셀이 시간이 지남에 따라 변경될 수 있습니다. 이는 일반적으로 해당 셀을 다시 쓰지 않고 수십만 개의 읽기를 수행하는 것입니다. 원본 셀을 읽을 때는 오류가 나타나지 않고, 최종적으로 주변 셀 중 하나를 읽을 때 오류가 나타납니다.
따라서 실제로 플래시 메모리에서 읽으면 때때로 일부 블록을 다시 쓰게 됩니다. 플래시 메모리에 쓰기는 블록 단위로 이루어지며 모든 블록은 특정 횟수만큼만 다시 쓸 수 있습니다(실제 횟수는 다름). 그러나 이 숫자가 상당히 높다는 점을 고려하면 드라이브는 (웨어 레벨링) 쓰기가 드라이브 전체에 고르게 분산되고 100번째 정도의 읽기에서만 쓰기가 사용되므로 드라이브는 이전에 다른 이유로 종료될 수 있습니다. 아니면 너무 작아졌기 때문에 그냥 버릴 수도 있습니다.
그래서 내 추천은 다음과 같습니다: 드라이브가 충분히 빠르다면 어쨌든 HDD에 영화를 저장하고 싶지 않은 한 하드 드라이브 대신 하드 드라이브를 사용하십시오.
답변2
아니요. 읽기 자체만으로는 플래시 드라이브가 마모되지 않습니다. 제한은 쓰기 작업에만 적용됩니다. 그러나 반복적인 읽기 작업으로 인해 Walter Maier-Murdnelch가 지적한 것처럼 가끔씩 다시 작성해야 할 수도 있습니다.
그러나 하드 드라이브는 탐색할 필요가 없을 때 전송 속도가 더 빠르므로 단순히 하드 드라이브에서 비디오를 보는 것이 더 나을 수도 있습니다.
참고로, 플래시 메모리 블록이 유지할 수 있는 쓰기 사이클 수는 프로세스에 따라 5,000~1,000,000 범위에 이릅니다.나노미터 값더 빨리 마모됩니다(25nm 플래시 메모리는 약 3,000회의 쓰기 주기로 제한됩니다). 이러한 제한을 완화하기 위해 플래시 드라이브는 웨어 레벨링을 사용하여 플래시 메모리 IC 전체에 쓰기를 분산시켜 어떤 블록도 불균형한 쓰기 수를 수신하지 않도록 합니다.
답변3
아니요, 플래시 드라이브에서 읽어도 성능이 저하되지 않습니다.글쓰기그러나 결국에는 플래시 메모리가 마모됩니다.
참고: 플래시 드라이브가 버퍼링 없이 영화를 재생할 수 있을 만큼 빠르게 읽는지 확인하세요.
답변4
예, 일반적으로 HDD에서 영화를 보는 것이 더 좋습니다.
USB 수명에 관해서는, USB로 하는 모든 일(!)이 수명을 단축시키는 것이 일반적인 규칙입니다. 막대기 두 개를 사서 하나는 은행 금고에 넣어두고, 다른 하나는 매일 사용해 보세요. 사용된 제품의 수명은 거의 확실히 짧습니다. ;) 특히, 떨어져서 밟을 경우 더욱 그렇습니다.
그렇지 않으면 플래시 드라이브는 모든 실용적인 목적을 위해 충분히 긴 수명을 가지며, 그 시간 동안 "물질적 마모"로 인해 사망할 가능성보다 실제 물리적 손상이 발생할 가능성이 더 높습니다.