GUI 이메일 클라이언트 대신 mutt를 사용하면 어떤 이점이 있나요?

GUI 이메일 클라이언트 대신 mutt를 사용하면 어떤 이점이 있나요?

mutt며칠 전에 터미널 이메일 프로그램을 우연히 발견했습니다 . 그리고 명령줄에서 이메일을 보내고 받는 것이 정말 멋지다고 생각했습니다.

Mail그런데 '멋지다'는 것 외에 , , Outlook, 등의 다른 이메일 클라이언트 대신 사용하면 어떤 이점이 있나요 Thunderbird?

답변1

  • 이는 매우 가벼우며, 무거운 GUI 클라이언트는 실제로 많은 기능을 추가하지 않습니다.
  • 전체 키보드 탐색은 많은 사람들에게 효율적이고 편안합니다.
  • SSH를 통해 그래픽 데이터 전송, VNC/X 전달 설정 등의 추가 오버헤드 없이 외국 위치에서 이메일을 쉽고 안전하게 확인할 수 있습니다.

질문은 "Outlook/Thunderbird/Mail이 실제로 mutt의 기능에 무엇을 추가합니까?"일 수도 있습니다. 꽤 인기 있는 다른 텍스트 기반 이메일 클라이언트도 있습니다. 그들은 단순히 많은 사람들의 작업 흐름에 잘 조화됩니다. 분명히 모든 사람을 위한 것은 아니지만 그래픽 클라이언트도 마찬가지입니다.

답변2

이는 (매우) 낮은 메모리 공간, 컴팩트함 및 상당히 유용하다는 사실 때문에 주로 사용됩니다.메일 사용자 에이전트GUI가 필요하지 않습니다. 따라서 단순하고 저가형 시스템이나 대역폭이 매우 낮은 시스템에 이상적입니다. 또한 X 서버를 설치하지 않고도 SSH 세션에서 실행할 수 있으며 사용자 기본 설정에 맞게 사용자 정의할 수 있습니다.

그러나 오늘날의 저가형 시스템은 mutt와 같은 프로그램이 처음 만들어졌을 당시의 초고급 시스템이기 때문에 이와 같은 메일 클라이언트는 쇠퇴하고 있습니다.

관련 정보