data:image/s3,"s3://crabby-images/53008/530089aea1a9e6b979103f89b27b4af893b7ce32" alt="ubuntu, mdadm, lvm, ext3을 사용하는 대규모 Raid5에 대한 Truecrypt의 안전성은 무엇입니까?"
mdadm, lvm 및 ext3을 사용하여 우분투에 대규모(아마도 6-9Tb) raid-5 어레이를 설정할 계획입니다. 이 설정에서 해당 양의 데이터에 대해 Truecrypt 볼륨을 사용하는 것이 안전하다는 의견이나 제안이 있는 사람이 있습니까?
Truecrypt 전체 디스크(시스템) 암호화를 사용하는 Windows Vista 노트북 드라이브가 한 번 실패했지만 그 당시 우분투 라이브 CD를 부팅하고 다음을 사용하여 네트워크를 통해 전체 디스크의 이미지를 서버에 저장할 수 있었습니다. 우수한 ddrescue(또는 dd_rescue였나요?)를 수행한 다음 서버에서 truecrypt를 사용하여 이미지를 해독합니다. 시간이 많이 걸렸지만 거의 모든 파일을 복구할 수 있었습니다. 그 경우에는 제가 운이 좋았다고 생각해요. 복사할 데이터가 9Tb라면 상황은 매우 달라질 것입니다! 물론 이 중 어느 것도 truecrypt의 잘못은 아니지만 암호화는 확실히 데이터 복구에 추가 단계를 추가합니다.
답변1
RAID는 백업이 아닙니다. TrueCrypt 드라이브(또는 컨테이너 파일)의 적절한 백업이 있다면 Vista에서와 마찬가지로 문제가 없을 것입니다.