나는 음악 애호가입니다. 내 노트북에 많은 노래가 저장되어 있지만 문제는 많은 공간을 차지하는 다양한 오디오 형식으로 인해 하드 디스크 공간이 부족하다는 것입니다.
이제 다양한 오디오 형식을 하나로 변환하고 싶습니다.
하드 디스크에서 차지하는 공간 측면에서 가장 좋은 것은 무엇입니까? 단, 가청 품질이 양호하거나 적당합니까? 좋은 품질로 적은 공간을 차지하는 최고의 형식은 무엇입니까?
답변1
AAC그리고 그 후계자HE-AAC낮은 비트 전송률에서도 매우 우수한 오디오 품질을 제공합니다. 그런 점에서 198~320kBit/s의 비트 전송률에서 VBR(Variable Bitrate Encoding)을 사용할 수 있다는 점을 고려하면 MP3도 그렇게 나쁘지 않습니다. 가변 비트 전송률은 비트가 필요한 부분에 비트가 할당되도록 보장하고 인코딩하기 쉬운 부분에 대해 비트를 절약합니다. 스트리밍 시나리오가 아닌 이상 고정 비트 전송률 인코딩을 사용하지 마십시오. 품질이 저하될 수 있습니다.
어떤 인코더를 사용하고 있는지 확인해야 합니다.FAAC그리고절뚝거리는일반적으로 좋은 (그리고 무료) 인코더로 간주되지만 @Lèse majesté가 지적한 것처럼 다른 인코더를 시도하는 것을 막지는 않습니다. 예를 들어 상업용인 Fraunhofer MP3 인코더가 있습니다.
이것은 주관적인 것입니다. 음악에 대한 열정이 있다면 자신의 귀를 믿고노력하다자신을 위해.
확실하지 않은 경우 이 수치는 48kBit/s의 일부 최신 오디오 코덱을 비교하므로 매우 낮은 비트 전송률입니다. 에서 가져온 것입니다.EBU 기술 문서.
그러나 당신은 무엇을절대하고 싶은 일은 다른 압축 형식의 오디오 파일을 다시 인코딩하는 것입니다. 이미 128kBit/s MP3가 엄청나게 많다고 가정해 보겠습니다.AAC에서는 소리가 더 좋지 않을 것입니다. 이미 품질이 대부분 손실된 파일의 정보를 버리기 때문에 소리가 더 나빠질 수도 있습니다.
따라서 트랜스코딩하는 경우 WAV 파일, CD 또는 FLAC 파일과 같은 기타 무손실 미디어에서만 수행하십시오.
저를 믿으세요. 저는 예전에 CD 몇 장을 Windows Media Audio로 리핑할 정도로 어리석었습니다. 나중에 다시 MP3로 변환해야 했는데, 그 과정을 거치고 나니 확실히 품질이 너무 안 좋았다는 말을 들을 수 있었습니다.
답변2
파일을 변환할 때 사용할 수 있는 가장 좋은 오디오 형식은 무엇입니까?
이미 있는 형식입니다(변환 없음).
@slhck가 말했듯이 하나의 압축 형식에서 다른 압축 형식으로 변환언제나결과적으로 오디오 품질이 저하됩니다. 더 작은 파일로 더 좋거나 동일한 품질을 생성하려면 압축되지 않은 원본 오디오 자료로 시작해야 합니다.
@slhck는 "48kbps에서 가장 주관적인 결과를 제공하는 오디오 파일 형식은 무엇입니까?"라는 조금 더 흥미로운 질문에 답변했습니다. :-)
답변3
하드 드라이브의 디스크 공간을 절약하는 유일한 방법은 사용하지 않는 파일을 삭제하는 것입니다. 파일을 레코딩하는 것은 별로 도움이 되지 않습니다. 저에게 묻는다면 저는 항상 좋아하는 음악 파일보다 고품질(256, 320)을 선호하며 음악에는 128이면 충분합니다. 별로 중요하지 않은 파일, 세상의 모든 음악을 가질 수는 없기 때문에 원하는 파일을 삭제하는 것을 두려워하지 마십시오.
답변4
최상의 대상 오디오 형식은 특정 기준에 따라 "최고"일 수 있습니다.
- 소리 품질,
- 장치/소프트웨어 호환성,
- 파일 크기.
무손실 형식
최대의 음질을 얻으려면 무손실 형식을 권장합니다.
이러한 형식은 PCM(*.wav, *.flac, *.aiff,.alac,...) 및 DSD(.dsf, *.dff, *.iso [sacd iso]) 오디오 관련 자료입니다.
무손실 형식은 변경 없이 오디오 내용을 저장합니다.
파일 크기 압축
파일 크기를 줄이기 위해 압축 형식이 사용됩니다.
압축 형식은 다음과 같습니다.
- 무손실: *.flac, *.ape, *.m4a(ALAC), MLP,... 손실: *.mp3,
- 손실: *.m4a(AAC), *.ogg, ...
손실이 있는 형식
손실 형식은 오디오 정보의 일부를 잃게 되지만 파일 크기가 상당히 줄어듭니다.
일반적으로 매우 인기 있는 mp3는 256~320kbps의 높은 비트 전송률에서 높은 음질을 제공합니다.
AAC 형식 개발자는 mp3보다 AAC의 더 나은 음질을 약속합니다. 하지만 각 오디오 시스템에 대해 개별적으로 확인해야 한다고 생각합니다.
AAC는 다중 채널 구성을 지원합니다. 모바일 장치에서는 그다지 중요하지 않지만 오히려 스테레오 출력(헤드폰)이 있습니다.
일반적으로 mp3 및 AAC 형식에는 메타데이터 지원 문제가 없습니다.
오디오파일 형식
오디오 애호가 애플리케이션의 경우 FLAC 및 ALAC가 권장될 수 있습니다.
DSD 지원 오디오 장치가 있는 경우 메타데이터(텍스트 및 아트워크)를 지원하므로 DSF 파일을 선택하는 것이 더 나을 수 있습니다.
일부 디지털 오디오 플레이어는 *.iso [sacd iso] 이미지를 지원합니다. 그러나 이러한 파일에는 스테레오와 다중 채널의 두 가지 버전의 단일 앨범이 포함될 수 있습니다. 추가 하드 디스크 공간을 소비합니다. 그리고 하드 디스크 공간이 제한된 스테레오 모바일 오디오 장치에 중요할 수 있습니다. 이 문제는 스테레오 트랙을 DSF 또는 FLAC로 추출하여 해결될 수 있습니다. 또한 다중 채널 음악 파일을 스테레오로 다운믹스할 수도 있습니다.
오디오 형식에 대한 자세한 내용을 읽고 음질 조사 링크를 살펴보세요.여기.