간단히 말해서, Windows 3.1에서 실행되는 최신 브라우저가 있습니까? 때로는 환경 업그레이드가 제한되는 상황이 있으며, 요즘에는 웹 검색이 필수입니다. 아이디어는 superuser.com과 같은 사이트를 렌더링할 수 있다는 것입니다.
해당 OS의 기존 탐색 옵션은 대부분의 사이트에서 중단됩니다.
오래된 질문
좋습니다. 여러분이 무슨 생각을 하는지 알겠습니다. "아직도 Windows 3.1을 사용하면서 무엇을 하고 계시나요?"
상황은 다음과 같습니다. 3.1을 실행하는 컴퓨터는 독일에서 제조된 150,000달러짜리 띠톱용 컨트롤러이기도 하므로 제조에 앞서 상당한 비용을 들이지 않고 실제 컴퓨터를 업그레이드할 가능성은 희박합니다. 문제는 시계 소프트웨어가 웹 기반 플랫폼에 있다는 것입니다. Netscape 4.0은 사이트를 올바르게 표시하지 않으며 "로그인" 또는 "펀치"와 같은 버튼 누름에 응답하지 않습니다.
Java나 플래시 같은 것은 꼭 필요한 것은 아닙니다. AFAIK, HTML 4와 CSS만 지원하면 됩니다.
편집하다:
그래서 사용 중인 소프트웨어를 공개하는 것이 좋은 생각일 수도 있다고 생각합니다. [고리 리건의 근태][1] 소프트웨어입니다. 우리가 처음 인수한 이후 몇 가지 업데이트를 수행했습니다. 이 서비스는 SQL Server와 IIS의 조합을 통해 호스팅됩니다.
[1]: http://www.gregan.com/timeandattendance/enterprisemanagement.html
답변1
답변을 드리게 되어 죄송합니다. 답변을 드릴 수는 없지만 댓글을 달기에는 너무 큰 것 같습니다.
추천인에 추가하려면~ 아니다이렇게 하려면 Win 3.1 시스템을 더 유용하게 만들수록(다른 작업을 수행할 수 있게 하여) 시스템이 더 이상 유용하므로 의미 있는 것으로 대체할 수 없습니다.
Win3.1은 컨트롤러로 사용하기에는 끔찍한 OS입니다. GUI가 있는 DOS라고 생각하면 됩니다. 프로세스 격리가 없으므로 잘못된 브라우저 창(또는 모든 앱)이 컨트롤러 메모리 공간의 메모리를 뒤섞어 혼란을 야기할 수 있습니다. 최신 HTML/CSS/JavaScript를 사용하는 오래된 브라우저를 사용하고 있으므로 브라우저 버그가 발생할 가능성이 많으며 메모리 스크램블 가능성이 상대적으로 높습니다.
실시간 Win3.1 지원도 많지 않습니다. Win95도 훨씬 낫지는 않았지만 더 나았습니다. 이는 앱이 CPU를 협력하고 공유하려고 할 때 반드시 그럴 필요는 없으며 일부 앱이나 브라우저 창이 CPU를 모두 사용하여 컨트롤러 소프트웨어의 타이밍을 떨어뜨릴 수 있음을 의미합니다. 그 일은 좋게 끝나지 않을 수도 있습니다. 이것은 실제로띠톱.
3.1(실제로는 DOS 오류)에 대한 바이러스가 (아마도 여전히 있을 수 있음) 있으므로 어떤 네트워크에든 이를 공개하면 겁이 날 것입니다. 현명한 네트워크 엔지니어라면 방화벽이 필요할 것이고(Win3.1용 방화벽을 찾을 수 있다면) 그 시점에서 시스템은 마비될 것입니다. 그렇다면 많은 답변에서는 현재 패치가 불가능한 IE5를 권장합니다.
Win 3.1은 약 4년 전에 수명이 종료되었습니다(내 책에서는 놀랍게도 최근에 나왔습니다). Internet Explorer 5.x는 2010년에 모든 종류의 마지막 지원을 받았습니다. 저는 상사에게 이렇게 말하겠습니다.이건 띠톱에 연결되어 있어컨트롤러 소프트웨어에 문제가 발생하는 것을 원하지 않습니다. 컨트롤러-소프트웨어 담당자가 조금이라도 똑똑하다면 컨트롤러 박스에 다른 소프트웨어를 허용하지 않는 조항이 있거나 일부 지원이 무효화될 것입니다.
컨트롤러에 가까운 것이 정말로 필요하다면 WiFi+값싼 태블릿/중고 iPod Touch라고 말하고 싶지만 WiFi 네트워크도 보호해야 한다고 분명히 말하고 싶습니다.
답변2
Opera 3.62는 Windows 3.1(TCP/IP에 대한 기본 지원도 없음)과 같은 오래된 시스템에서 여전히 실행되는 최신 브라우저에 가장 적합할 수 있습니다. HTML 및 CSS 지원은 이 브라우저의 시대에 비해 매우 훌륭하지만 너무 많은 것을 기대하지는 마십시오. 또한 Opera 3.62는 DOM 조작을 통한 웹사이트의 동적 변경을 지원하지 않으므로 최신 JavaScript 기반 웹 애플리케이션을 사용할 수 없게 됩니다.
시계 소프트웨어용으로 다른 컴퓨터를 사용하는 것이 좋습니다. 문제와 별개로 이러한 오래된 시스템은 알려진 패치되지 않은 취약점이 있기 때문에 네트워크에서 격리된 상태에서만 실행되어야 합니다. 반면에, 그러한 오래된 플랫폼에서 실행되는 네트워크 확산 악성 코드는 사실상 없다고 주장할 수도 있습니다. 어쨌든 나는 톱을 제어하는 것 외에 다른 일을 하기 위해 그런 특별한 기계를 사용할 위험은 없습니다. 다른 컴퓨터에서 할 수 있는 작업에 사용하다가 문제가 발생하면 어떻게 하시겠습니까?
답변3
어... 당신은정말15만 달러짜리 띠톱을 조종하는 석기 시대의 컴퓨터에 두 번째 작업을 맡기고 싶나요..?
판사가 원고에게: 어떻게 팔을 잃었는지 알려주세요.
원고: 글쎄요, 밥은 그날 회사에 지각해서 내가 띠톱을 사용하는 동안 시계를 펀칭하려고 했어요.
검사 대 피고인(Bob): 시계 홈페이지가 오픈되는 동안 띠톱은 항상 멈춘다는 사실을 알고 계셨나요?
피고: 물론 다들 알고 계시죠. 우리는 그 사람이 Clock In 또는 Clock Out 버튼을 클릭할 때까지 기다렸다가 톱이 바로 다시 켜질 것입니다!
플랜티프: 밥이 늦었는지 몰랐어요! 부품이 걸리면 톱이 멈춥니다. 부품을 찾다가 갑자기 다시 켜질줄 어떻게 알았을까요..?
답변4
기술적으로는 최신 32비트 브라우저를 사용하여 실행할 수 있습니다.Win32s(16비트 Windows용 32비트 기능의 하위 집합 제공) 그것을 시도하고 싶다면 Opera, Mozilla/Firefox 등의 "이식 가능한" 버전부터 시작하겠습니다. (저번에도 댓글에서 이 내용을 언급했지만 바람직하지 않다고 생각하여 삭제했습니다. )
즉, 최신 시스템에서 소프트웨어를 실행하지 않기로 한 결정을 재고해 볼 수도 있습니다. 부자로서지적했다, 띠톱 컨트롤러 PC에서 웹 브라우저를 실행하지 않는 데는 여러 가지 이유가 있습니다.
그러나 어느 시점에 이 PC에 뭔가 나쁜 일이 일어날 것이며, 그 시점에서 잘 테스트된 백업 계획이 없다면 많은 돈을 잃게 될 것입니다. 저는 린 제조(Lean Manufacturing)에 대해 잘 모르지만 비상 계획 없이 중요한 시스템이 다운되면 운영에 즉각적이고 직접적인 영향을 미친다는 것을 알고 있습니다.
시간을 제외하고 지금 당장 비용이 많이 들지 않는 방법은 Windows 3.1 설치를 VM이나 DOSBox와 같은 에뮬레이터에 복사하거나 최신 버전의 Windows에서 직접 소프트웨어를 실행하는 것입니다. 많은 프로그램은 첫 번째 시도에서 실행되지 않지만 올바른 호환성 옵션을 사용하면 실행되도록 만들 수 있습니다. 몇 년 전 나는 command.com이나 cmd.exe에 추가 플래그를 제공하는 것 외에는 아무 것도 하지 않고 보험 회사의 독점 DOS 앱이 Windows 2000 및 XP에서 제대로 실행되도록 할 수 있었을 때 매우 놀랐습니다. (command.com은 분명히 32비트 버전의 Windows 7에서만 사용할 수 있습니다.) 제조업체로부터 어떤 지원도 받을 수 없더라도 직접 알아내거나 지역 독립 컴퓨터 매장을 찾을 수도 있습니다. 도전하는 기술자.
또한 현재 낭비하고 있는 처리 시간도 고려하세요. 어쩌면 띠톱 컨트롤러의 파일을 열고 저장하는 것이 즉각적으로 이루어질 수도 있지만, 모든 "로딩..." 화면을 줄이거나 제거하여 하루에 최소한 몇 분씩 회복할 수 있다면 놀라지 않을 것입니다. 내 일화에 등장하는 보험사 직원들은 열광했습니다. 새로운 시스템으로 마이그레이션할 때 나타나는 명백한 부작용은 모든 것이 더 빠르게 실행되어 더 이상 화면이 나타날 때까지 기다리지 않게 되었기 때문입니다.
최신 OS를 실행하는 테스트 PC에서 모든 것이 순조롭게 진행된다면 이를 영구 교체용으로 설정하고 기존 PC를 백업으로 보관할 수 있습니다. (일반 데스크톱 컴퓨터가 해당 환경에서 오래 살아남지 못할 경우 5년 또는 10년 된 산업용 PC를 상당히 저렴한 가격에 구입할 수 있습니다.) 여전히 실행하고 싶지 않을 수도 있습니다. 그것에 대한 웹 브라우저실시간 성능, 보안 및 가동 시간상의 이유가 있지만 최소한 PC가 고장나는 운명적인 날에 대해 걱정할 필요는 없습니다.