공유 중간 드라이브를 사용하는 이중 부팅에서 파티션을 얼마나 작게 만들 수 있습니까/만들어야 합니까?

공유 중간 드라이브를 사용하는 이중 부팅에서 파티션을 얼마나 작게 만들 수 있습니까/만들어야 합니까?

내 컴퓨터는 현재 C: Windows 7, D: 데이터 및 E(?): Ubuntu인 3개의 사용자 파티션으로 분할되어 있습니다(그러나 많은 Windows 및 Linux는 교활하게 생성하기로 결정했습니다). 내 Windows 7 설치를 지우는 것을 고려 중입니다. (멍청해요.스카이림이 설치되지 않음) 그리고 내 기계가 작동하는 방식을 재구성합니다.

Windows 및 Linux 설치용 파티션을 최대한 작게 하면서 제대로 작동하고 Windows C: 드라이브에 게임을 설치할 수 있기를 바랍니다. 그런 다음 내장된 내 문서(및 Windows의 경우 등) 폴더와 내 홈 폴더(Linux)가 현재 상황인 3이 아닌 공통 위치를 공유하도록 Win7 및 Linux 드라이브를 모두 중간 D 드라이브에 연결하고 싶습니다. 별도의 파일 위치.

이 같은:

여기에 이미지 설명을 입력하세요

가지고 놀 수 있는 1TB가 있고 Windows를 다시 설치하고(어쨌든 해야 함) 모든 것을 다시 지그할 때 이러한 파티션을 만들기 위한 '최적' 크기를 알고 싶습니다.

답변1

이것대규모로C:\에 설치할 게임과 Linux에 설치할 응용 프로그램에 따라 다릅니다.

게다가 Windows는 시간이 지남에 따라 추가 정보(다운로드한 패치, 서비스 팩 등)를 축적하는 경향이 있습니다. Linux도 이 작업을 수행하지만 일반적으로 그 범위는 더 적습니다. 오늘날 "그냥 큰" 파티션은 시간이 지남에 따라 어색하게 좁아질 수 있습니다.

일반적인 경험 법칙은 다음과 같습니다. 필요한 것보다 더 큰 파티션을 만드세요. 파티션 크기 조정이미비좁은 시스템은 큰 고통이자 위험이기도 합니다. 처음부터 운영 체제를 위한 충분한 공간을 확보하는 것이 좋습니다.

때문에 공간이 부족하면데이터, 두 번째 하드 드라이브를 연결하기만 하면 됩니다.

편집하다:지금까지 내가 찾은 가장 유용한 이중 부팅 설정은 "데이터" 파티션을 ext3fs로 포맷하고 Linux에서 /home/username으로 마운트하고 다음을 사용하는 것입니다.ext2fsdWindows에서. 저는 이것이 Linux에서 NTFS 파티션의 데이터로 작업하는 것보다 더 투명하고 편안하다는 것을 알았습니다. 다시 말씀드리지만 저는 주로 Linux 사용자이므로 귀하의 마일리지가 다를 수 있습니다.

관련 정보