가격이 너무 착해서 하나 구매할까 고민중입니다.
광고된 사양과 기능은 가격을 정당화하는 것 이상으로 충분하지만, 내가 읽은 일부 리뷰와 벤치마크에서는 이에 대해 매우 '혼합적인' 느낌을 받았습니다.
홈 파일 서버를 제외하고 Linux 시스템에서 프로그래밍 및 일부 무거운 작업에 사용할 것이므로 '일반 소프트웨어는 스레드를 활용하지 않습니다'에 대한 주장은 제 경우에는 유효하지 않습니다.
그래서, 그것을 사용하는 사람들에게 제 질문이 있습니다. 눈에 띄는 문제를 발견하셨나요?
그 외에도, 나는 그것에 대한 일반적인 의견에 만족합니다.
답변1
그래서, 그것을 사용하는 사람들에게 제 질문이 있습니다. 눈에 띄는 문제를 발견하셨나요?
디자인과 단일 스레드를 처리하는 방법에 결함이 있습니다. 이는 이전 세대의 AMD 프로세서와 Intel의 현재(Ivy) 및(Sandy) 브리지보다 단일 스레드에서 더 낮은 성능을 얻을 수 있음을 의미합니다.
귀하의 사용량에 따르면 괜찮을 것입니다.
AMD의 다음 프로세서 반복은 보고서를 기반으로 Bulldozer의 일부 설계 문제를 해결하는 APU 형태가 될 것입니다. 첫 번째 릴리스는 모바일 칩이 될 것이며 APU 데스크톱 라인 이후 CPU 라인 출시 날짜는 알려지지 않았습니다(적어도 나에게는).
모바일 APU 출시일은 여름 말쯤이다. 하지만 AMD와 Intel 모두 최신 릴리스를 연기했습니다.
답변2
나를 포함한 몇몇 사람들은 특정 Steam 게임(내 경우에는 Portal 2)을 실행하는 데 문제가 있었습니다. 게임이 시작되고 정지된 다음 BSOD가 발생합니다.
대부분의 경우 해결책은 BIOS를 업데이트하는 것이었습니다. 내 마더보드의 경우 Portal 2를 플레이할 수 있게 되기까지 약 10번의 BIOS 개정이 필요했습니다.
이에 대한 Steam 포럼 스레드 중 하나에 대한 링크는 다음과 같습니다. http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=2178085
그 외에는 아무런 문제가 발생하지 않았습니다.