CPU에 더 해로운 것은 무엇입니까? 부하가 높거나 온도가 높습니까?

CPU에 더 해로운 것은 무엇입니까? 부하가 높거나 온도가 높습니까?

가능한 중복:
몇 시간 동안 CPU 사용량이 100%입니다.
지속적으로 CPU 사용량이 100%가 되어도 괜찮나요?

몇 시간 동안 높은 사용률(>90%)과 고온(> 70 또는 80도) 중 어떤 경우가 더 해로운지 궁금합니다.

높은 온도가 나쁘다는 것만 알 뿐, CPU 사용량이 높은지는 잘 모르겠습니다.

예를 들어 CPU 주파수를 조정하고 Ubuntu에서 cpulimit 명령을 사용하여 "더 높은 사용량 및 더 낮은 온도"와 "더 낮은 사용량 및 더 높은 온도" 중에서 선택할 수 있는 경우 선택에 대한 권장 사항은 무엇입니까?

답변1

CPU에는 일정량의 사용 후에 성능이 저하되는 움직이는 부품이 없기 때문에 높은 CPU 사용량은 해롭지 않습니다.

이론적으로는 그럴 수 있지만 사용량이 많아 CPU 오류가 발생한 경우는 아직 본 적이 없습니다. (365일 24시간 안전하게 이용하실 수도 있습니다.)

열은 CPU 수명을 단축시키는 또 다른 문제입니다. (또 하나는 오버클럭입니다.) 사용량과 상관관계가 있으며, 열이 많이 발생할수록 수명은 짧아집니다.

그러나 사양 범위의 '중간' 온도를 유지하는 적절한 냉각을 통해 지속적인 사용이 가능합니다.

제 생각에는 다음과 같이 요약됩니다.온도를 낮게 유지할 수 있다면 사용량 비율은 중요하지 않습니다..

답변2

예를 들어 CPU 주파수를 조정하고 Ubuntu에서 cpulimit 명령을 사용하여 "더 높은 사용량 및 더 낮은 온도"와 "더 낮은 사용량 및 더 높은 온도" 중에서 선택할 수 있는 경우 선택에 대한 권장 사항은 무엇입니까?

당신은 할 수 없습니다. 사용량이 높을수록 온도가 높아집니다. 사용량이 적다는 것은 온도가 낮다는 것을 의미합니다.

  • CPU 주파수를 언더클러킹하면 cpufreq다음에만 영향을 미칩니다.백분율온도를 낮추지 않고 CPU 사용량을 줄였습니다.

    백분율은 전혀 의미가 없는 값입니다. 정확히 동일한 워크로드에서 CPU를 언더클러킹하거나 오버클럭할 때 백분율이 올라가거나 내려갈 수 있습니다. 그러나 작업량은 여전히 ​​동일하므로 사용으로 인해 발생할 수 있는 잠재적 피해(그리고 있는지 확실하지 않음)는 정확히 동일합니다.

  • 마찬가지로 cpulimitCPU 사용량을 제한하여 백분율을 유지합니다.그리고온도가 낮다.

높은 온도가 나쁘다는 것만 알 뿐, CPU 사용량이 높은지는 잘 모르겠습니다.

얼마나 뜨거운 것이 나쁜지는 각 개별 CPU에 따라 다릅니다. 특정 CPU는 손상을 방지하기 위해 105°C에서 자동으로 종료됩니다(원천).

그래도 80도는 좀 덥네요. 100% 부하에서도 적절한 냉각을 통해 해당 온도 이하로 유지할 수 있습니다.

답변3

추상적인 관점에서 이 질문을 살펴보면 CPU에는 온도 제한이 있지만 사용 제한은 없기 때문에 엄밀히 말하면 고온이 더 해롭습니다. 제조업체에 따르면 하루 24시간 100% 사용하도록 만들어졌습니다. 연속 100% 사용 시 지속 시간을 지정하는 사양은 없지만 최대 온도 사양은 있습니다.

참고: "고부하" 및 "고온"에 대한 값을 지정하지 않으면 이 질문에 제대로 대답하는 것이 실제로 불가능하므로 대답을 추상 영역에 유지해야 합니다.

관련 정보