저는 트리플 부팅 HD를 설정 중이고 OS 간에 파일을 공유하기 위해 4번째 파티션을 사용할 예정이었습니다. 파일을 저장하기 위해 각 OS 파티션에 많은 공간을 확보하는 것이 어떤 의미가 있는지, 아니면 공유 파티션을 크게 만들고 모든 것을 거기에 배치하는 것인지 궁금합니다. 공유 파티션의 파일에 액세스하는 것과 기본 파일에 액세스하는 것 사이에 속도 차이가 있습니까? 기본/공유 파티션에 파일을 저장하면 다른 이점/단점이 있습니까?
편집하다:
문제의 OS는 Windows 7, Ubuntu 12.04 및 OS X 10.7.4입니다.
답변1
비결은 실행하려는 다양한 운영 체제 모두에서 잘 지원되는 파일 시스템 유형을 찾는 것입니다. 선택의 폭이 좁습니다. Linux는 ext2/ext3을 매우 잘 지원하지만 MacOS X는 사용자 공간에서만 지원하며(성능은 낮음) MS Windows에서는 전혀 지원할 수도 있고 지원하지 않을 수도 있습니다. NTFS는 MS Windows에서 잘 지원되지만 ntfs-3g는 Linux 또는 MacOS X(사용자 공간에서만)에서 마운트할 수 있지만 문서화되지 않은 독점 파일 시스템이므로 보장할 수 없습니다. 확실히 MacOS 전용 환경에서 사용할 수 있는 최고의 파일 시스템인 HFS+는 확실히 초보자용도 아닙니다.
가장 낮은 공통 분모인 FAT가 남습니다. 그리고 중요한 파일을 모두 FAT 파일 시스템에 저장하고 싶지는 않을 것입니다.
따라서 각 OS에 해당 OS에 적합한 유형의 큰 파일 시스템을 사용하고 별도의 파티션에 작은 공유 FAT 파일 시스템을 사용하는 것이 더 나을 것입니다.