저는 가정용으로 FreeNAS 상자를 설정할 계획이며 USB 플래시 드라이브에서 부팅하는 것을 선호합니다. 제가 고려 중인 하드웨어에는 USB 3.0이 없지만 이것이 차이를 가져올지는 의심스럽습니다. 일단 OS가 메모리에 로드되면 USB 드라이브에서 많은 양을 읽어야 합니까? 초기 부팅 시간(신경쓰지 않음) 외에 USB 3.0 카드를 설치하여 부팅 드라이브로 사용하려는 이유가 있습니다.
(아마도 외부 플래터 드라이브와 함께 사용하기 위해 하나를 설치할 것입니다. 그러나 이 질문에서 제가 묻는 것은 이것이 내 부팅 드라이브에 어떤 영향을 미칠지에 관한 것입니다.)
답변1
대답은 가능성이 매우 높습니다아니요.
나는 사용한다오픈미디어볼트SD 카드의 몇 가지 XBMC 상자(OpenELEC, raspbmc)를 사용하고 다른 SD 카드/플래시 드라이브/SSD를 사용해 보았지만 성능은 부팅 시간에 따라 다릅니다. 애플리케이션이 시작되면 RAM에서 작동합니다. FreeNAS도 마찬가지입니다.
또 다른 이야기는 OS가 실행되는 동안 수행되는 활동 로깅 및 기타 읽기/쓰기 활동입니다(예: MySQL 플러그인+MySQL이 설치된 경우).
Tolga Hoşgör: 실제 사용 시 최대 USB 2.0 전송 속도(최신 칩셋 포함)는 ~32MB/s입니다.될 수 있다일부 초고속 드라이브의 병목 현상. 일반적으로 USB 3.0 또는 eSATA 플래시 드라이브만 USB 2.0 커넥터에 연결할 때 속도가 제한됩니다. 왜냐하면 순수 USB 2.0 드라이브에는 일반적으로 ~35MB/s보다 빠른 메모리 칩이 포함되어 있지 않기 때문입니다.
답변2
글쎄, 내가 아는 한 전체 OS는 RAM에 로드되지 않습니다.
어쨌든 따르면,이것, 최대 USB 2.0 대역폭은 60MB/s이지만일반적인플래시 드라이브는 아직 그것에 가깝습니다.
그래서 대답은아니요, 당신은 볼 것이다차이 없음USB 2.0과 3.0 사이플래시 드라이브용.
편집하다
babca가 말했듯이 60MB/s는 USB 2.0의 이론적인 속도입니다. 실제로는 약 30MB/s 정도입니다.이것. 저는 몇 가지 조사를 한 결과 실제로 USB 2.0 속도를 뛰어 넘는 플래시 드라이브가 있다는 것을 발견했습니다.(국내에서는 파는게 없고 가격이 너무 비싸서 몰랐어요)
귀하의 질문에 다시 초점을 맞추면 답변은 여전히 있습니다아니요내 생각에는. 왜냐하면 나는 당신이 32MB/s의 전송 속도를 결코 사용하지 않을 것이라고 생각하기 때문입니다.가정용. (실제로 정의해야 합니다.가정용거기서 말했잖아)
240Mbit/sec 이상의 인터넷 연결 대역폭을 사용하지 않는 한 필요한 최대 전송 속도는 Blu-Ray 영화를 보는 것이라고 가정합니다. Blu-Ray 디스크의 읽기 메커니즘을 통해4.5MB/초단지, 그래서 나는 당신이 꽤 잘 볼 수 있을 것이라고 생각합니다.
결론:
USB 3.0 전송 속도의 이점은 거의 또는 전혀 없습니다.가정용. USB 3.0 플래시 드라이브의 과도한 가격을 방정식에 추가하면 다음과 같은 결론이 나옵니다.USB 2.0을 고수하는 것은 괜찮습니다.
답변3
내 NAS의 USB 커넥터를 통해 SSD로 테스트하고 있습니다. 엄지손가락이 고장나서 아프기 때문에 이것이 어떻게 작동하는지 업데이트하겠습니다. 3년 동안 사용했고 2~7회 세트로 교체했습니다.