IPv4의 클래스 E 네트워크(240.0.0.0/4)에는 2억 6,800만 개의 주소가 포함되어 있습니다. 주소 공간이 부족하다고 주장하는 IPv6 광고에도 불구하고 이 블록은 아이러니하게도 여전히"향후 사용을 위해 예약됨". 이 블록이 아직 해제되지 않은 이유는 무엇입니까?
물론 더 많은 IPv4 주소를 확보하는 대신 IPv6를 장려해야 하지만, 주소 부족 현상이 수년 동안 지속되어 왔습니다. 주소가 부족해지기 전에 IPv6를 개발할 시간이 충분하지 않은지 확신하지 못한 경우도 있었습니다. 왜 그들은 이미 이 블록을 해제하지 않았나요?
그리고 IPv6가 상당히 광범위하게 구현되었지만 이전 버전과의 호환성을 위해 여전히 IPv4가 필요한 경우와 같이 이러한 주소가 미래에 사용될 가능성이 있습니까? 관계없이 단계적으로 폐지되지만 ISP는 IPv4 호환성을 위해 NAT를 사용할 필요가 없습니다.
답변1
지원하다.
네트워킹 스택 구현은 RFC를 지원하도록 작성되었으므로 향후 사용을 위해 예약된 IP에서 패킷을 보내거나 수락하지 않습니다. 네트워킹 스택 외에도 서비스도 이를 지원해야 합니다. DHCP는 이를 배포할 수 있어야 하고, DNS는 이를 저장할 수 있어야 하며, IANA의 소프트웨어와 ISP는 해당 블록의 생성 및 사용을 실제로 지원할 수 있어야 합니다.
우리 모두가 이 "클래스 E" 블록을 지원할 때쯤이면 IPv6로 전환하는 데 큰 진전이 있을 것이므로 더 이상 그럴 가치가 없을 것입니다. 개발자, ISP 및 소비자는 대신 IPv6로 전환하는 데 투자하는 것이 좋습니다.
그러나 Windows의 스택과 같은 많은 TCP/IP 스택은 클래스 E 공간의 주소를 허용하지 않으며 해당 주소를 보유한 통신자와도 통신하지 않습니다. 주소 공간이 필요하기 전에 설치 기반에서 이 동작을 변경하기에는 지금은 너무 늦었을 것입니다.
—더 읽어보세요(아래에주소 재확보가 해결책인가?)
답변2
문제는 이 블록이 많은 운영 체제에서 블랙리스트에 올라 있다는 것입니다. 따라서 그들은 그것을 자신의 주소로 받아들이지 않을 것이며 그러한 주소를 가진 서버에 연결하지 않을 것입니다.
또 다른 이유는 클래스 E를 사용하면 IPv4의 수명이 1년 정도만 연장된다는 것입니다. IPv6 배포로 인해 1년의 추가 지연을 위해 모든 운영 체제를 업그레이드하는 것은 가치가 없습니다.