포맷하지 않고 지우면 디지털 카메라 메모리 카드의 데이터가 손상될 수 있다는 내용을 예전에 읽었습니다. 하지만 내 질문은 비슷한 방식으로 플래시/썸 드라이브에 관한 것입니다. 모든 데이터를 완전히 지우고 싶을 때 지우는 것보다 포맷하는 것이 더 낫습니까?
추가 질문: 이론적으로 어떤 조치가 드라이브, 포맷 또는 삭제에 더 많은 손상을 초래합니까?
답변1
이론적으로는 지우기(모든 비트를 0으로 설정, Windows에서는 "전체 형식"이라고도 함)가 더 많은 손상을 입힙니다. 플래시 메모리는 쓸 수 있는 횟수가 제한되어 있어 많이 쓸수록 성능이 저하됩니다. 이 시나리오에서는 전체 장치에 쓰고 있습니다.
"빠른" 형식에서는 플래시 드라이브의 나머지 데이터가 의미가 없으며 덮어쓸 수 있음을 나타내기 위해 장치 전면의 몇 비트를 변경하는 것뿐입니다. 이렇게 하면 전체 장치가 비어 있거나 사용 가능한 것으로 표시되지만 실제로 교체할 새 데이터가 생길 때까지 이전 데이터를 덮어쓰는 것이 실제로 지연됩니다. 이렇게 하면 플래시 메모리를 지우는 것보다 한 번의 쓰기가 절약됩니다( old data -> new data와 반대 old data -> zeros -> new data).
다른 사람이 정보를 복구하는 것을 방지하려는 것이 아니라면 일반적으로 지우는 것보다 포맷하는 것이 더 좋습니다. 지우는 것이 명시적으로 손상을 일으키지는 않지만 반복적으로 수행하면 드라이브에 더 많은 마모가 발생하고 단순히 포맷하는 것보다 더 빨리 플래시가 실패할 수 있습니다. 그러나 우리는 장기적으로 이야기하고 있습니다. 요즘 플래시는 일반적으로 실패하기 전에 100,000회 이상의 완전한 삭제를 견딜 수 있도록 설계되었으므로 걱정할 필요가 없습니다. 요즘 플래시 메모리에 문제가 생기면 너무 많이 지워서라기보다는 제조사의 결함 때문일 것입니다.
답변2
사진계 내에서 존재하는 '논쟁'은 파일 할당 테이블(FAT)을 새 테이블과 그 안의 일부(전부는 아님) 저장 영역으로 덮어쓰는 '포맷' 수행과 표시하는 '파일 삭제'에 관한 것입니다. FAT 내에서 사용 가능한 공간입니다. 여러분이 들은 것과는 달리 이는 카드를 0으로 설정하거나 해당 디스크/카드의 데이터를 완전히 덮어쓰는 것과는 아무런 관련이 없습니다. 디스크를 다시 '0'으로 초기화하려면 특수 도구가 필요합니다.
불행하게도 이 '논쟁'에 참여한 사람들은 전자나 컴퓨터가 아닌 사진 분야의 전문가들이다. 특히 이것은 가장 큰 영향력을 행사하는 것처럼 보이는 사람들에게 해당되는 것 같습니다...
포맷을 옹호하는 사람들은 파일 할당 손상 문제를 방지하기 위해 그렇게 할 것을 제안하지만, FAT 손상 문제가 있는 경우에는 셔터를 한 번만 클릭할 때마다 문제가 될 수 있는 훨씬 더 큰 문제가 기다리고 있습니다.
포맷을 반대하는 사람들은 카드에 과도한 쓰기를 하는 것은 좋지 않은 생각이며, 웨어 레벨링 및 기타 기술과 카메라를 착용하는 전문가 카드의 낮은 볼륨 사용 사이에서는 플래시 카드보다 가능성이 더 높다고 말합니다.
현실은 자신이 좋아하는 일을 하는 것입니다. 현실 세계에서는 별 차이가 없습니다.
덧붙여서 저는 DSLR에서 FAT 손상 문제를 경험했습니다. 어떤 이유로 이 카메라를 (지원되는) 16GB 카드와 함께 사용하면 임의의 지점에서 오류가 발생하고 더 이상 촬영을 거부합니다. 카메라가 문제의 원인이므로 카드를 포맷해도 이 동작을 방지할 수 없습니다. 덧붙여서 파일은 괜찮고 카드를 리더기에 넣으면 모든 것을 꺼낼 수 있으며 분명히 그 시점에서 카드에서 모든 파일을 삭제하면 문제가 사라지고 계속해서 전체 카드를 촬영할 수 있습니다. -전체(내 카메라의 재량에 따라).