무선 블루투스 헤드셋을 구매하고 싶은데, 블루투스로 연결했을 때 음질이 걱정됩니다. 다른 모든 조건이 동일할 때(예: 헤드폰 자체의 품질이 동일함) Bluetooth를 통해 연결하면 아날로그 오디오 잭에 비해 음질에 눈에 띄는 영향이 있습니까? 블루투스 헤드셋이 유선(잭에 연결)되어 있을 때 블루투스 헤드셋과 유선 헤드셋 사이는 어떻습니까?
품질 측면에서 블루투스 오디오와 아날로그 오디오의 장단점에 대한 지식을 찾고 있습니다.
답변1
옵션 1: 블루투스 오디오.
옵션 2: 3.5mm TRS 아날로그 오디오 커넥터(유선).
블루투스에 대한 사실:
- 블루투스 오디오 프로토콜은손실이 많은, 이는 일부 데이터가 손실되었음을 의미합니다. 그러나 그것은디지털이는 헤드셋의 오디오 재생이 전송된 데이터와 정확히 동일한 비트임을 의미합니다.
- 데이터는 원본 데이터의 일부가 손실되는 방식으로 압축된 디지털 형식으로 인코딩됩니다(그러나 사용자가 인식할 수 있을 만큼 충분하지 않기를 바랍니다). 그러나 데이터 스트림은 버퍼링으로 인해 중단에 훨씬 더 탄력적입니다. 즉, 다른 전자기 주파수 전송이 Bluetooth를 (일시적으로) 방해하더라도 알아차릴 가능성이 거의 없습니다.
- 보다위키피디아의 A2DPBluetooth 오디오에 대한 자세한 내용은 간단히 말해서 지원되는 오디오 코덱은 두 개 이상이며 소비되는 대역폭, 에너지 소비, 장치 간 호환성 및 품질 측면에서 다양한 장단점이 있습니다. 다음과 같은 최신 코덱 중 일부적절한-X많은 사람들이 우수한 오디오 품질로 간주하는 것을 생성하지만 이전 코덱에 비해 장치 지원이 제한됩니다.SBCA2DP 표준에서 요구하는 사항입니다.
아날로그 오디오에 대한 사실:
- 표준 3.5mm 헤드폰 잭(기술적으로 "TRS" 커넥터라고 함)을 통한 아날로그 오디오는 오디오 재생 장치에 우수한 DAC가 있는 경우 매우 높은 품질을 가질 수 있습니다. 앰프(별도 또는 내장)를 사용하면 신호 사운드를 더욱 좋게 만들 수 있습니다.
- "좋은 캔 쌍"(좋은 헤드폰)은 케이블을 통해 오디오를 전송하는 이 오래된 아날로그 모드를 사용하면 놀라운 소리를 낼 수 있습니다. 소스 오디오 장치에서 고품질 DAC를 사용하는 경우 Bluetooth 디지털 데이터를 아날로그로 변환하기 위해 Bluetooth 헤드폰에 있어야 하는 DAC보다 더 나을 가능성이 높습니다. 헤드폰 내장 DAC는 배터리 전력에 의해 제한되기 때문입니다. 크기 제약이 있지만 컴퓨터의 사운드 카드는 제약이 훨씬 적습니다. 요즘은 스마트폰의 사운드 칩도 훌륭합니다.
- 모든 아날로그 오디오는 오디오 케이블의 간섭을 받기 쉽습니다. 대부분의 오디오 케이블은 외부 전자기 간섭으로부터 보호되지 않으며 특정 컴퓨터 모델(특히 온보드 그래픽이 포함된 Core 2 Duo 시대 CPU)은 "갈리는" 또는 "윙윙거리는" 소음으로 포착되는 전자기 주파수를 분출하는 것으로 알려져 있습니다. 컴퓨터에 충분히 가까운 경우 아날로그 헤드폰 선에 연결합니다. 일부 LCD도 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. 상황에 따라 이러한 간섭은 블루투스 손실 인코딩의 오디오 품질 손실보다 더 심각할 수 있습니다.
대답은 상황, 헤드폰의 민감도, 블루투스 헤드셋의 DAC(디지털-아날로그 변환기)가 얼마나 좋은지, 블루투스 헤드셋이 지원하는 코덱이 무엇인지에 따라 크게 달라집니다. .... (다른 많은 것들). 특정 모델의 LCD나 컴퓨터 근처에 전선이 닿는 방식으로 헤드폰을 사용하는 경우 간섭으로 인해 아날로그 신호 품질이 좋지 않을 수 있습니다. 포화도가 높은 2.4GHz 환경(예: 주변에 WiFi 신호가 많거나 전자레인지, 무선 전화기 등)에서 블루투스를 사용하는 경우 심한 간섭 및 누화로 인해 블루투스 연결이 끊어질 수 있습니다. 또한 블루투스 A2DP 코덱 중 하나에 대한 손실 인코딩의 품질 손실을 감수할 수 있어야 합니다. 손실이 있는 오디오와 무손실 오디오를 들으면 아마도 이를 감지할 수 없을 것입니다. 그러나 일부 사람들은 자신을 속이고 말할 수 있다고 말합니다.)