새로운 무선 표준이 승인될 때마다 더 빠른 속도와 더 긴 범위를 기대하게 됩니다.
내가 읽은 모든 내용에 따르면 AC는 5GHz 대역에서 최대 3Gbps까지만 전송되는 것 같습니다. 시중에 나와 있는 새로운 AC 라우터를 연구해 보면 5GHz 및 2.4GHz를 통해 전송되는 것으로 보입니다. 그리고 5GHz는 1.3Gbps로만 전송됩니다. AC는 그렇지 않습니다. 표준에 실제로 명시된 것과 실제로 어떤 제품이 작동하는지에 차이가 있다는 것을 알고 있지만, 그럴 이유가 있나요? AC와 N 사이에 다른 주요 차이점이 있습니까? 나는 사람들이 AC에 대해 토론하고 N이 수정해야 했던 것을 마침내 "수정"했다고 말하는 것을 들었습니다. 그게 무슨 뜻입니까? 보안상 이점이 있나요?
나는 이 이미지를 온라인에서 보았습니다:
AC가 정말 그렇게 할 수 있을까요? 실제로 그렇게 하려면 내 노트북에 AC 네트워크 카드가 필요합니까? 마지막으로, 빔포밍 기술이 켜져 있는 경우에만 라우터가 AC 장치와 통신할 수 있습니까?
질문이 너무 많다는 건 알지만 대부분의 온라인 기사는 오래된 것 같고 그다지 신뢰도를 제공하지 않습니다.
답변1
데이터 속도 및 표준의 "추정"과 관련하여 표준에는 결코 구현되지 않거나 적어도 광범위하게 구현되지 않는 미래 지향적이거나 선택적 기능이 포함되는 경우가 많습니다.
예를 들어, 802.11n은 4개의 공간 스트림(4개의 개별 송신/수신 무선, 모두 데이터 스트림의 개별 부분 전송)을 사용하여 최대 600MB/초의 신호 속도를 제공하지만 내가 아는 한 Wi-Fi 칩셋 공급업체는 없습니다. 4개의 공간 스트림이 가능한 상업적으로 실행 가능한 802.11n 칩셋을 만드는 데 성공했습니다. 2006년 말에 Draft-N 제품이 처음 출시되었을 때 300MB/초 신호를 위해 2개의 공간 스트림을 수행했습니다. 그런 다음 150MB/초 신호에 대해 1개의 공간 스트림만 수행하는 값싼 N-in-name-only 장비가 나왔습니다. 그러다가 2009년 말경에 450Mbps 신호를 위한 3개의 공간 스트림 기어가 출시되었습니다. 그러나 실제로 450Mbps 802.11n 장비를 사용하는 사람은 거의 없는 것 같습니다.
802.11ac는 실제로 최대 약 7(기술적으로 6.9333) 기가비트/초 작업에 대해 최대 8개의 공간 스트림과 함께 최대 160MHz 폭의 채널을 사용하는 방법을 정의합니다(IEEE 802.11ac Draft 3, 표 22-61, 오른쪽 하단 모서리 참조). 하지만 처음에는 모두가 1.3기가비트/초 작동을 위한 3개의 특수 스트림을 사용하여 80MHz 폭 채널을 사용하고 있습니다. 그리고 우리가 600mbps N을 본 적이 없는 것처럼 11ac에서 ~7Gbps의 데이터 속도를 볼 수 있을지 의문입니다. N을 최대로 활용하기 전에 N에서 AC로 전환한 것처럼 그 전에 후속 세대 사양으로 전환할 것입니다.
802.11n은 다음을 사용하여 802.11a 및 802.11g(둘 다 최대 54mbps)보다 더 높은 새로운 속도를 "제공"했습니다.
- MIMO(다중 공간 스트림)
- 스트림당 더 빠른 변조 방식
- 더 넓은 40MHz 채널(a/b/g와 같은 20MHz 대신)
...그리고 몇 가지 기타 개선 사항(프레임 집합, LDPC, STBC 등)
우리는 600mbps의 데이터 속도를 본 적이 없지만 이러한 모든 것을 보았습니다.
802.11ac는 다음을 사용하여 802.11n에서 얻은 것보다 더 높은 새로운 속도로 "추정됩니다".
- 더 넓은 채널(80 및 160MHz)
- 더 많은 공간 스트림
- 스트림당 더욱 빠른 변조 방식(256 QAM)
...그리고 또 다른 몇 가지 개선 사항(더 많은 프레임 집계, 명시적 빔 형성 등)
나는 우리가 ~7Gbps 속도를 보지 못하더라도 대부분의 것을 보게 될 것이라고 생각합니다.
그리고 다시 한 번, 일부 공급업체는 AC의 가장 좋은 부분을 사용하지 않더라도 자신의 제품이 AC라고 주장하는 방법을 찾을 것입니다. 마치 오늘날 공급업체가 300MB/초 근처에도 도달하지 못하더라도 상황이 N이라고 말하는 것과 같습니다. 가장 초기의 N 기어가 얻은 신호 속도.
이 1세대 802.11ac의 재미있는 점 중 하나는 1.3Gbps의 신호 속도와 더욱 공격적인 프레임 집합 덕분에 오버헤드가 줄어들어 Wi-Fi에서 기가비트 이더넷을 능가하는 처리량을 얻을 수 있다는 것입니다. 이를 수행하려면 AP 바로 옆에 있어야 할 수도 있지만 10GigE가 PC와 노트북의 표준 장비로 자리잡지 못했기 때문에 802.11ac가 PC와 노트북에 도입되기 시작하면 해당 장치가 실제로 유선 네트워킹보다 무선을 통해 속도가 더 빨라집니다. 일부 제한된 상황에서는. 아마도. 하지만 여전히.
답변2
나는 과거에 업무를 위해 802.11g와 일부 n을 작업한 적이 있습니다. 내가 볼 수 있는 것위키피디아, 11n에 비해 11ac에는 새로운 필수 및 선택 기능이 있다는 것입니다. 표준은 아직 초안 단계(완성되지 않음)이지만 필수 기능은 변경되지 않을 것입니다. 즉, 다른 제조업체(Netgear, Dlink 등)의 제품은 이러한 새로운 기능을 사용하여 서로 "대화"할 것입니다. 빔포밍 기술은 선택 사항으로 나열됩니다. 일반적으로 옵션 기능(요구된 경우)은 라우터와 노트북 네트워크 카드가 모두 동일한 제조업체(동일한 버전의 초안을 준수한다고 주장함)의 제품인 경우 작동합니다. 기존 11n 카드가 새로운 11ac 라우터와 통신하는 경우 카드에 새로운 필수 기능이 없기 때문에 라우터는 11n 모드로 돌아갑니다.
11일 만에 제조업체들은 초안 버전을 기반으로 제품을 출시하기도 했습니다. 제품에 Wi-Fi 인증 로고를 받으려면 Wi-Fi Alliance에서 인증을 통과해야 합니다. 그만큼인증서어떤 기능(선택 사항 포함)이 있는지 보여줍니다.