SFP 확장 슬롯 - 잘못된 용어 또는 잘못된 이해?

SFP 확장 슬롯 - 잘못된 용어 또는 잘못된 이해?

스위치에서 이더넷과 광섬유 연결을 모두 사용해야 하는 산업 고객을 위한 특수 용도 스위치를 선택해야 하기 때문에 회사를 위해 약간의 제품 조사를 하고 있습니다. 조사 중에 내 요구 사항에 맞는 것처럼 보이지만 8개 정도의 이더넷 포트와 다수의 SFP 확장 슬롯만 포함하는 스위치 몇 개를 발견했습니다.

나는 그것을 찾기 위해 약간의 연구를 했습니다.것 같다적절한 포트를 선택할 수 있도록 확장 슬롯에 밀어 넣을 SFP 어댑터를 구입할 수는 있지만 이러한 장치를 찾으면 필요한 장치가 아니라 스위치에 대한 더 많은 결과만 얻을 수 있습니다.

"SFP 확장 슬롯" "어댑터" 외에 이러한 어댑터에 대한 다른 용어 집합이 있습니까?

이러한 확장 슬롯에 대한 나의 이해가 올바르지 않습니까?

답변1

이러한 SFP 포트(플러그형 소형 폼팩터)는 고급 관리형 스위치에서 매우 일반적입니다. 나는 당신이 그것들을 올바르게 이해했다고 생각합니다. 일반적으로 필요한 네트워크 연결 유형(구리, 광섬유 등)을 제공하기 위해 다른 장치를 거기에 넣을 수 있습니다. 올바른 SFP를 찾으려면 선택한 스위치의 설명서를 확인하고 호환되는 SFP의 모델 번호를 검색하는 것이 좋습니다.

답변2

원하는 용어(기가비트 구리 SFP의 경우)는 다음과 같습니다.1000베이스 T SFP

광섬유 연결의 경우 1000Base-SX SFP, 1000Base-LX SFP, 1000Base-BX SFP가 일반적인 예입니다. SFP 모듈과 Brian이 언급한 "트랜시버"는 더 넓은 범위의 결과를 가져올 것입니다.

그러나 구리 포트의 경우 조금 더 구입하는 것이 일반적으로 1000Base T SFP를 구입하는 것보다 훨씬 더 비용 효율적입니다. 몇 개의 SFP 슬롯과 여러 개의 1000Base T 포트가 있는 스위치가 일반적이며 비용이 훨씬 저렴한 경향이 있습니다. 몇 개의 1000Base T 슬롯과 다수의 SFP 슬롯, 그리고 이를 채우기 위한 여러 개의 1000Base T SFP로 전환합니다. 대부분의 경우 광섬유 연결에는 SFP 슬롯을 사용하는 것이 (경제적) 합리적입니다.

관련 정보