Markdown을 사용한 워드 프로세싱의 대안은 무엇입니까?

Markdown을 사용한 워드 프로세싱의 대안은 무엇입니까?

나는 MS Word 스타일의 편집기를 오랫동안 사용해왔지만 그것이 얼마나 직관적이지 않고 번거로운지에 결코 익숙해지지 않았습니다. 저는 MS Word에 대해 구체적으로 말하는 것이 아니라 OpenOffice, NeoOffice 등과 같이 Word를 모방하는 것처럼 보이는 다른 편집기에 대해서도 이야기하고 있습니다.

나는 Markdown으로 글을 쓰는 것을 선호합니다(이 사이트와 유사). 나는 몇 가지 좋은 Markdown 편집기를 찾았고 Word 스타일 편집기를 사용하는 것보다 그것들을 사용하는 것을 훨씬 더 좋아합니다. 일반적으로 다음과 같습니다.

왼쪽이 입력, 오른쪽이 결과입니다.

보시다시피 Word 스타일 편집기와는 매우 다르게 작동합니다. 서식 지정은 텍스트에서 바로 수행되고 사용이 매우 간단하기 때문에 일반적으로 더 깔끔한 쓰기 방법입니다(일부 텍스트를 강조 표시한 다음 찾아야 하는 일부 메뉴에서 버튼을 클릭하지 않음).

이런 방식으로 텍스트를 편집하는 것은 훌륭하지만 구문은 매우 특정한 요구 사항(글머리 기호, 번호 매기기 목록, 제목 및 하위 제목, 굵게, 기울임꼴 및 기타 일반적인 요구 사항)에만 사용할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그러나 많은 기능이 누락되었습니다. 워드 프로세서에 있으면 좋을 몇 가지 기능은 다음과 같습니다.

  • 테이블.
  • 단락 들여쓰기.
  • 좋은 이미지 지원(마크다운은 단지 텍스트이기 때문에 이미지에 링크할 수 있지만 추가할 수는 없습니다).
  • Word 및 그 친구들보다 사용이 더 간단합니다.
  • 크로스 플랫폼.

이들 중 일부는 인라인 HTML로 수정할 수 있지만 누구도 그렇게 하고 싶어하지 않습니다.

Markdown은 인터넷에서 텍스트를 편집하기 위해 설계된 것 같습니다. 데스크톱 워드 프로세서에 더 잘 작동하는 유사한 설정이 있습니까?

답변1

원하는 것보다 더 복잡할 수도 있지만 라텍스에는 이러한 모든 기능이 있습니다. 모든 OS에는 다양한 배포판(편집기 및 라이브러리 패키지)이 있으며 일부는 크로스 플랫폼입니다. 주위를 둘러보면 인터넷에서 많은 것을 찾을 수 있습니다. 단점은 약간의 학습이 필요하다는 점이고, 장점은 며칠 안에 시작하고 실행할 수 있으며 모든 문서화에 다른 어떤 것도 필요하지 않다는 것입니다.

다음을 고려하십시오.

거대하고 복잡함:텍스메이커
시작하는 것이 좋습니다:살쾡이

답변2

나는 당신이 확실히 시도해야한다고 생각합니다펜다운.

이는 완전히 크로스 플랫폼이며(브라우저 내에서 직접 작동할 수도 있음) 사용자가 요청한 내용을 정확하게 제공합니다.

관련 정보