내 노트북에는 OS(116Gb)와 데이터(327Gb)라는 두 개의 파티션이 있는 1개의 5400rpm HDD가 있습니다. 둘 다 공간이 넉넉해요. 페이지 파일을 OS 파티션에서 데이터 파티션으로 옮기면 개선이 나타날지 궁금합니다.
페이지 파일을 사용하면 다음과 같은 이점이 있습니까?
- OS 파티션에?
- 데이터 파티션에?
- 내 HDD의 특정 물리적 위치에 있습니까?
답변1
페이지 파일이 동일한 실제 디스크에 있는 경우 해당 위치의 성능 변화는 무시할 수 있습니다. 지난 10년 동안의 일반적인 통념은 스왑 영역을 디스크 중앙에 두는 것이었습니다(참조:http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-installation-40/should-i-put-the-swap-partition-at-the-beginning-or-the-end-of-the-drive-365793/) 그러나 현실적으로는 아무런 차이도 느끼지 못할 것입니다. 반면에 다른 물리적 디스크가 있다면 성능이 크게 향상될 수 있습니다. 하지만 다시 RAM을 추가하는 것도 마찬가지입니다.
답변2
가있는OS/부팅 파티션의 페이지 파일을 사용하면 미니덤프를 만들 수 있습니다.- 컴퓨터가 충돌하는 경우 유용합니다. 그렇지 않으면 그다지 중요하지 않습니다.
이론적으로는 더 빠른 선형 속도를 갖는 하드 드라이브 내부 부분 에서 빠르게 액세스해야 하는 파일을 원할 것입니다. 그러나 실제로는 차이가 거의 없습니다.저것엄청난. 페이지 파일은 또한 임시 공간이며 더 많은 RAM이 필요한 것을 처리하는 방법입니다. 아마도 이 대용량 파일/대량 저장소를 고려할 것이며 파티션 내에서 조각화될 수 있습니다. 하드 드라이브의 특정 물리적 부분에 예측 가능한 방식으로 페이지 파일을 넣으려면 Linux에 스왑 파티션이 있는 것과 거의 같은 방식으로 별도의 파티션을 만들어야 합니다.
OS에서 스토리지 파티션으로 스왑 파일을 이동하면 어떤 이점도 얻을 수 없습니다.
답변3
모든 드라이브의 성능이 거의 같다고 가정할 때 페이지 파일을 저장하는 가장 좋은 위치는 가장 적게 사용되는 하드 드라이브 중 가장 많이 사용되는 파티션입니다.
"가장 적게 사용되는 하드 드라이브"는 해당 드라이브가 다른 작업으로 인해 사용량이 적기 때문입니다.
"가장 많이 사용되는 파티션"은 헤드가 이미 대부분의 시간을 차지하는 곳이기 때문입니다. (SSD에서는 상관없습니다.)
하드 드라이브가 하나만 있는 경우 해당 드라이브에서 가장 많이 사용되는 파티션에 넣으십시오. (아니면 SSD라면 그냥 아무데나 놓아두시면 됩니다.)
하나의 하드 드라이브에 하나의 파티션만 있는 경우 해당 파티션에 넣으십시오. :)
다른 사람들이 언급했듯이, 페이지 파일을 많이 사용하지 않는 한 눈에 띄게 성능이 향상되는 것은 미미할 것입니다. 대부분의 시스템은 그렇지 않습니다.
페이지 파일을 자체 파티션에 배치해야 한다는 주장이 있습니다. 그런 다음 PerfMon 또는 리소스 모니터를 사용하여 해당 파티션이나 디스크의 활동을 모니터링하고 페이지 파일에 얼마나 많은 영향을 미치는지 확인할 수 있습니다. PerfMon의 "페이징 IO" 카운터에는 페이지 파일뿐만 아니라 매핑된 모든 파일에 대한 페이징이 포함됩니다. 따라서 페이지 파일을 제거해도 0으로 떨어지지 않습니다.
답변4
페이지 파일을 데이터 파티션으로 이동할 때 아무런 개선 사항이 없지만 성능을 향상시키려면 이 팁을 사용할 수 있습니다. 창이 자주 충돌하는 경우 페이징 파일의 헤더가 손상되고 페이지 폴트가 발생하는 경우 페이지 파일을 삭제하거나 비운 다음 다시 만들어 보세요. 다시 말하면 성능이 향상될 수 있습니다