현재 터치 스크린 모니터를 구입하려고 하는데 한 웹사이트가 내 눈에 들어왔습니다.http://touchscreen-monitors-review.toptenreviews.com/그것에 따르면 여러 유형의 터치 스크린 기술이 있습니다.
- 예상 용량
- 광학
- 표면탄성파
- 저항성 또는 용량성
나는 주변을 검색하여 대부분의 유형에 대한 설명, 장단점을 찾을 수 있었습니다. 하지만 광학 터치에 관해서는 매우 제한적인 정보를 찾을 수 있습니다.
다른 유형과 비교하면 어떤지 아시는 분 계시나요?
답변1
저는 광학 터치가 Microsoft가 PixelSense(Windows 8 태블릿을 발표하기 전의 Surface)로 했던 것과 비슷하다고 생각합니다.
학교에서 간단히 테스트해봤습니다(Bing 앱만 사용하면 ㅋㅋㅋ 정말 유용하네요). 다른 터치스크린과 상당히 다르게 작동합니다.
실제로 화면을 터치할 필요는 없습니다. 화면이 당신을 "볼" 수 있도록 가까이 다가가기만 하면 됩니다. 따라서 손을 화면 가까이 가져가는 "염동력"을 수행할 수 있습니다. 이것은 재미있을 수도 있고(거의 무서운 xD) 실용적일 수도 있지만, 오류도 발생할 수 있다고 생각합니다.
말 그대로 사물의 오고 가는 것, 모양 등을 모두 보기 때문에 더 똑똑하다고 생각할 수 있습니다. 그것은 당신의 손가락을 본다; 그것은 당신의 손가락임을 알 수 있습니다. 모양 및/또는 열 판독을 통해(적외선과 함께 작동한다고 생각하기 때문입니다) 다른 손가락이 보입니다. 그것은 그것을 다른 물체로 인식하고, 움직일 때 그것을 기억합니다. 손가락이 돌아왔나요? 그것을 기억합니다. 붓 등도 동일하게 작동해야 합니다.
모양을 알고 기억합니다. 이렇게 하면 용량성 화면처럼 버그가 있는 방식으로 화면 주위로 순간 이동할 수 없습니다. 일반적인 터치스크린처럼 터치를 인식하지 않습니다. 이는 그것이 무엇인지, 그리고 이것이 이 객체라는 것을 알면서 소프트웨어 커서가 어떻게 이동/변경되어야 하는지를 인식합니다. 예를 들어, 이론상으로 많은 손가락을 움직일 때 혼란이 줄어듭니다.
정전식 터치스크린은 손가락으로 터치하는 지점을 확인합니다. 광학 장치에는 손톱을 포함하여 손가락 모양의 둥근 모양이 보입니다. 따라서 이러한 화면에 쿠키 커터를 놓으면 시각 예술 앱을 열고 해당 쿠키 커터에서 모양을 그릴 수 있습니다.
그리고 또한 물체를 식별할 수 있기 때문에, 음, 예를 들어보겠습니다. 예를 들어 당신은 Photoshop을 사용하고 있으며 실제 붓으로 그림을 그리고 있습니다. 음, 이론적으로 소프트웨어가 모두 프로그래밍되어 있다고 가정하면 팔, 손, 몸, 심지어 턱까지 화면 전체에 누워 있을 수 있지만 아무 것도 하지 않을 것이라고 화면에 알릴 수 있습니다. 그림 붓만 있으면 문서를 이동할 수 있는 열린 손과 메뉴 항목을 선택할 수 있는 한 손가락이 있습니다. 따라서 팔을 정상적으로 작업 영역에 놓고 자연스럽게 칠할 수 있으며 팔이 컨트롤을 어지럽히지 않아야 합니다.
그것은 어느 정도 무엇이든 작동합니다. 예를 들어, 일부 응용 프로그램에서는 실제 붓으로 칠할 수 있으며 화면은 각 강모를 어느 정도 확인하고 사실적인 스트로크를 생성합니다. PixelSense 광고에서 그런 걸 본 것 같아요. 그리고 용량성 스크린과 달리 전력 전도성(물/철 등의 존재)에 의존하지 않기 때문에 적외선 카메라에 보이지 않는 한 문자 그대로 모든 물체를 사용하여 조작할 수 있습니다. 따라서 이 화면에서 장갑이나 기타 물건을 스타일러스로 사용하는 것은 문제가 되지 않습니다.
아, 그리고 PixelSense는 적외선으로 작동하기 때문에 만졌을 때 꽤 따뜻합니다. "워, 염력!!"에 추가됩니다. 윙윙거리는 경험. x3 하지만 이로 인해 예를 들어 태블릿이나 스마트폰에는 적합하지 않을 수 있습니다.