Memtest에서는 몇 번의 패스로 충분합니까?

Memtest에서는 몇 번의 패스로 충분합니까?

오늘 여러 OS에서 내 컴퓨터가 무작위로 작동하지 않아 재설정 버튼을 눌러야 했습니다. 나는 그것이 메모리 문제일 수 있다고 의심 memtest하고멤테스트86.

오류 없이 2번의 패스를 거쳤습니다. 그것으로 충분합니까, 아니면 오류가 나타날 때까지 밤새도록 실행해야 합니까?

마더보드나 CPU 문제인 경우 어떻게 해야 합니까? 새 마더보드를 구입하지 않고 어떻게 알 수 있나요?

시스템 사양:

  • 메모리: 2.0GiB
  • 프로세서 펜티엄(R) 듀얼 코어 CPU E5300 @ 2.60GHz x 2
  • 마더보드: ASUS P5KPL-AM EPU

답변1

테스트를 통해 버그가 없다는 것을 증명할 수는 없으며 버그가 있다는 것만 증명할 수 있습니다.

Memtest는 RAM의 오류를 찾는 데 유용합니다. 발견된 오류의 비율은 필연적으로 RAM이 얼마나 손상되었는지에 정비례합니다. 깨진 부분이 많을수록 오류를 찾는 속도가 빨라집니다.

90%의 경우, RAM에 문제가 있으면 memtest가 10초 이내에 문제를 찾아냅니다. 99%의 경우 한 번만 통과해도 문제를 찾을 수 있습니다. 문제를 찾는 데 시간이 오래 걸릴수록 문제가 더 미묘해지고 PC 문제의 원인이 될 가능성이 줄어듭니다. 단, 오류가 하나라도 발생하더라도 새 램을 구입해야 합니다.

컴퓨터가 자주 충돌하고 몇 번의 패스를 실행했기 때문에 RAM이 아닐 수도 있습니다. 다음 단계에서는 Ultimate Boot CD 또는 Hiren's와 같은 도구를 사용하여 하드 드라이브와 CPU를 테스트해야 합니다. (대부분의 최신 BIOS에는 HDD 테스트 기능도 내장되어 있습니다.)

답변2

memtest를 실행했는데 오류 없이 6번의 패스를 보았고 그 이후에는 패스당 4개 이상의 오류가 발생했습니다. 저는 보통 3~4번의 패스를 실행하지만, 몇 번의 패스만으로 오류를 놓칠 수도 있습니다. 메모리 모듈이 가열될 때만 일부 오류가 나타나서 고전압에서 실행되는 메모리에 문제가 발생할 수 있다고 생각합니다.

답변3

MemTest86은 RAM의 전체 테스트를 시도합니다. 그렇게 하는 동안 일부 테스트는 마더보드의 메모리 컨트롤러와 CPU도 다루기 때문에 좋은 종합 테스트가 되었습니다.

RAM은 훨씬 증가하여 오늘날 휴대용 전화기에는 20년 전의 메인프레임보다 더 많은 RAM이 포함될 수 있습니다. MemTest86이 발전함에 따라 테스트도 배가되었으며 RAM도 마찬가지입니다. RAM이 더 빨라졌지만 테스트에는 여전히 시간이 많이 걸리며 몇 시간 또는 며칠 단위로 측정됩니다.

지금은나쁜 소식: 나는 적어도 두 개의 존경할만한 출처를 찾았습니다. 10개의 포럼 그리고 위키 방법 똑같은 조언을 해주는 거죠. Ten Forums에서 인용하겠습니다.

MemTest86+는 거의 결론에 도달하려면 최소한 8번의 패스를 실행해야 합니다., 그보다 적은 것은 RAM에 대한 완전한 분석을 제공하지 않습니다.

Ten Forums 회원이 MemTest86+를 실행하라는 요청을 받은 경우 최종 결과를 얻으려면 전체 8번의 패스를 실행해야 합니다. 8회 미만의 패스를 실행하면 다시 실행하라는 메시지가 표시됩니다.

MemTest86에는 Free와 Pro의 두 가지 버전이 있으며 Pro 버전에는 무료 버전 및 구성 옵션보다 더 많은 테스트가 있습니다. 기사에서 차이점을 확인할 수 있습니다. 기능 비교.

최적의 패스 수에 대한 자세한 내용은 기사에서 확인할 수 있습니다. MemTest86 기술 정보mt86.cfgPro 버전에서만 사용할 수 있는 MemTest86 구성 파일 설명에서 :

PASS1FULL

첫 번째 통과에서 전체 또는 축소 테스트를 실행할지 여부를 지정합니다. 기본적으로 첫 번째 패스에서는 가능한 한 빨리 가장 명백한 오류를 감지하기 위해 축소된 테스트(즉, 더 적은 반복)를 실행해야 합니다.

결론 1: 첫 번째 패스는 더 짧고 빠르며 주로 하드 오류를 감지하기 위한 것입니다. 첫 번째 통과가 오류 없이 통과되었다는 사실은 고무적이지만, 무료 버전 사용자는 전체 테스트 범위에서 두 번째 통과를 기다려야 합니다.

내가 찾은 가장 많은 패스 수는 이 테스트에서였습니다.

테스트 7 [이동 반전, 32비트 패턴]

이는 각 연속 주소에 대해 데이터 패턴을 왼쪽으로 1비트 이동하는 이동 반전 알고리즘의 변형입니다. 각 패스마다 시작 비트 위치가 왼쪽으로 이동합니다. 가능한 모든 데이터 패턴을 사용하려면32개의 패스가 필요합니다.. 이 테스트는 데이터에 민감한 오류를 감지하는 데 매우 효과적이지만 실행 시간이 깁니다.

결론 2: 테스트 7을 완전히 완료하려면 32개의 패스가 필요하며, 이는 정말 철저한 테스트에 필요한 패스 수의 상한선으로 간주됩니다.

또한 많은 테스트가 각 패스마다 다른 패턴을 갖는 무작위 패턴을 사용한다는 점에 주목합니다. 즉, 각 패스가 서로 다르다는 의미입니다. 터무니없는 수준으로 나아가면, 절대적으로 결정적인 결과를 얻기 위해 필요한 패스 횟수에는 상한선이 없다고 결론을 내릴 수도 있습니다.

내 의견

패스 수에 관한 내 의견은 기다릴 시간이 있는 만큼 많은 패스를 실행해야 한다는 것입니다. 하한은 두 번의 패스인 것으로 보입니다. 두 번째 패스만 전체 테스트가 되기 때문입니다. 그러나 "얼마나 충분한가"에 대한 질문에는 실제 답이 없습니다. 위에서 인용한 두 가지 기술 참조에 대해 훌륭하고 결정적인 결과를 얻기 위해 필요한 최소 패스 수는 8패스라는 점을 다시 한 번 강조합니다(아마도 테스트 7이 다른 이유 중에서 하나의 전체 8비트 바이트를 수행하기 때문일 것입니다).

반면에 MemTest86에서 발견된 오류는 매우 심각하게 받아들여야 합니다. 여기서 허용 가능한 실패의 양에 대한 질문이 제기되었으므로 내 대답은 단 한 번의 실패도 너무 많아 허용되지 않는다는 것입니다.

답변4

http://hcidesign.com/memtest/manual.html

100% 적용 범위는 메모리 테스트의 전체 통과를 나타냅니다. 일반적으로 여러 패스를 실행하는 것이 좋습니다. 다음은 사용할 수 있는 세 가지 일반적인 테스트 길이입니다.

  1. 100% 커버리지까지 테스트(RAM이 합리적으로 작동하는지 확인하는 빠른 테스트)
  2. 1시간 동안 테스트(간헐적인 오류를 제외한 모든 것을 포착함)
  3. 밤새 테스트하십시오(권장됩니다. 컴퓨터가 밤에 다른 작업을 수행하지 않는 경우 RAM이 양호한지 절대적으로 확인하는 것이 어떻겠습니까?)

관련 정보