동일한 무선 라우터 뒤에 있는 Windows보다 Linux의 대역폭이 더 낮습니다.

동일한 무선 라우터 뒤에 있는 Windows보다 Linux의 대역폭이 더 낮습니다.

업데이트: Linux 노트북에서 무선 라우터로 직접 연결되는 이더넷 케이블을 통해 연결하면 올바른 대역폭(~10Mbits/s)을 얻을 수 있습니다. 아래 설명처럼 대역폭이 너무 작다는 것은 무선으로 연결할 때만 가능합니다.


비슷한 사양의 노트북이 두 대 있습니다. 하나는 Windows 7을 실행하고 있고 다른 하나는 Ubuntu 12.04를 실행하고 있습니다. 속도 테스트를 실행했을 때http://testmy.net, Linux 노트북은 대략적으로 당깁니다.1메가비트/초반면 Windows 노트북은 대략10메가비트/초. 다른 속도 테스트 제공업체에서 속도 테스트를 실행하면 두 랩톱 간의 다운스트림 대역폭에 비슷한 차이가 나타납니다. Linux 랩톱은 지속적으로 훨씬 느립니다.

실사를 수행하기 위해 iperf. 서버 iperf는 UNC 시스템의 주요 대학 내 사무실에 있는 Linux 데스크톱 컴퓨터(저만 사용함)에 있습니다. 서버를 실행하기 위해 다음 명령을 입력했습니다.

# iperf -s -p 9090 -w 1024k -l 100k

그리고 집에 있는 Linux 노트북(AT&T U-Verse 라우터 뒤)에서 다음 명령을 입력하여 iperf 클라이언트(테스트)를 실행했습니다.

$ iperf -i 2 -p 9090 -c XX.XX.XX.XX -t 50 -w 1024k -l 100k

테스트 결과는 다음과 같습니다.

------------------------------------------------------------
Client connecting to XX.XX.XX.XX, TCP port 9090
TCP window size:  256 KByte (WARNING: requested 1.00 MByte)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.69 port 43880 connected with XX.XX.XX.XX port 9090
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0- 2.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3]  2.0- 4.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3]  4.0- 6.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3]  6.0- 8.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3]  8.0-10.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 10.0-12.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3] 12.0-14.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 14.0-16.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3] 16.0-18.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 18.0-20.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 20.0-22.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3] 22.0-24.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 24.0-26.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3] 26.0-28.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 28.0-30.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3] 30.0-32.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 32.0-34.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 34.0-36.0 sec   200 KBytes   819 Kbits/sec
[  3] 36.0-38.0 sec   200 KBytes   819 Kbits/sec
[  3] 38.0-40.0 sec   200 KBytes   819 Kbits/sec
[  3] 40.0-42.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3] 42.0-44.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3] 44.0-46.0 sec   200 KBytes   819 Kbits/sec
[  3] 46.0-48.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 48.0-50.0 sec   200 KBytes   819 Kbits/sec
[  3]  0.0-50.9 sec  7.81 MBytes  1.29 Mbits/sec

따라서 내 iperf테스트에서는 내 Linux 노트북이 Windows 노트북보다 훨씬 더 느리게 당기는 것으로 나타났습니다(이는 내가 가지고 있는 계획에 대해 ISP가 약속한 속도를 정확하게 가져오는 것입니다).

또한 동일한 대학 Linux 컴퓨터에 웹 서버를 설정하고 lighttpd다음 명령을 사용하여 수 기가바이트 파일을 다운로드하려고 시도했습니다.

$ aria2c -x 16 -s 20 http://XX.XX.XX.XX/testfile.tar

8개의 동시 연결 사용 --- 왜 8개인지는 모르겠지만 이것이 이 문제와 관련이 있는지는 의심스럽습니다 --- aria2c또한 ​​약 1Mbit/s로 다운로드할 수 있었습니다.

내 Linux 노트북이 다운로드 속도가 느린 이유를 어떻게 조사할 수 있나요?

이것이 관련이 있는지는 확실하지 않지만 무선 네트워크에 연결할 때 내 Linux 노트북이 device 를 사용하는 경우도 있고 eth1, 다른 경우에는 device 를 사용하는 경우도 있습니다 eth2. 내 노트북에는 무선 장치가 1개밖에 없기 때문에(아마도) 이 말은 이해가 되지 않습니다. 표준 Dell 노트북입니다.

[아래는 내 Linux 노트북의 일부 하드웨어에 대한 세부정보입니다.]

무선 인터페이스:

        description: Wireless interface
        product: BCM4312 802.11b/g LP-PHY
        vendor: Broadcom Corporation
        physical id: 0
        bus info: pci@0000:0c:00.0
        logical name: eth2
        version: 01
        serial: 00:25:56:b2:16:3e
        width: 64 bits
        clock: 33MHz
        capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list ethernet physical wireless
        configuration: broadcast=yes driver=wl0 driverversion=6.20.155.1 (r326264) ip=192.168.1.69 latency=0 multicast=yes wireless=IEEE 802.11abg
        resources: irq:17 memory:f1ffc000-f1ffffff

체계:

description: Portable Computer
    product: Latitude E6500 ()
    vendor: Winbond Electronics
    serial: obe
    width: 64 bits
    capabilities: smbios-2.4 dmi-2.4 vsyscall32
    configuration: boot=normal chassis=portable uuid=44454C4C-0000-1000-8000-80C04F6F6265
  *-core
       description: Motherboard
       vendor: Winbond Electronics
       physical id: 0
       serial: .obe    .              .
     *-firmware
          description: BIOS
          vendor: Winbond Electronics
          physical id: 0
          version: A24
          date: 08/19/2010
          size: 64KiB
          capacity: 1664KiB
          capabilities: isa pci pcmcia pnp upgrade shadowing cdboot bootselect int13floppy720 int5printscreen int9keyboard int14serial int17printer int10video acpi usb agp smartbattery biosbootspecification netboot

관련 정보