![기가비트 스위치의 장치에서 기가비트 라우터로의 처리량](https://rvso.com/image/1365823/%EA%B8%B0%EA%B0%80%EB%B9%84%ED%8A%B8%20%EC%8A%A4%EC%9C%84%EC%B9%98%EC%9D%98%20%EC%9E%A5%EC%B9%98%EC%97%90%EC%84%9C%20%EA%B8%B0%EA%B0%80%EB%B9%84%ED%8A%B8%20%EB%9D%BC%EC%9A%B0%ED%84%B0%EB%A1%9C%EC%9D%98%20%EC%B2%98%EB%A6%AC%EB%9F%89.png)
나는 이것이 매우 간단한 질문이라고 생각하지만, 내 생각을 검증하고 싶었거나 누군가가 내가 틀렸다고 말해주길 원했습니다.
집에 있는 라우터에는 4개의 기가비트 포트가 있습니다. 따라서 연결된 각 (지원되는) 장치는 기가비트 연결을 통해 이루어집니다.
이 포트 중 하나에 기가비트 스위치를 추가하고 스위치에 두 개의 장치를 추가하면 LAN의 나머지 부분에 대해 여전히 기가비트 처리량이 있습니까? 아니면 두 장치가 기가비트를 놓고 경합을 벌이기 때문에 처리량이 감소합니까? 스위치에서 라우터로의 연결?
답변1
두 장치의 이름이 dev1 및 dev2이고, 이들 장치에서 스위치로의 링크는 각각 L1 및 L2이고, 스위치에서 라우터 L3으로의 링크가 있다고 가정해 보겠습니다.
두 장치는 기가비트를 공유해야 합니다. 즉, dev1만 전송하는 경우 dev1은 자체적으로 1기가비트를 갖지만 두 장치가 동시에 전송하는 경우 각각 500메가비트를 갖게 될 것입니다.
각 링크의 용량에 대해 말하면 capa(L1)=capa(L2)=capa(L3)=1 기가비트입니다(회선이 실제로 기가비트 규격을 준수하는 경우). 따라서 l3에서 가질 수 있는 최대 처리량은 1기가비트입니다.
답변2
대부분의 소비자 판매 스위치에는 실제로 모든 포트에 동시 기가비트를 제공할 만큼 충분한 용량의 백플레인이나 버퍼가 없다는 점을 염두에 두어야 합니다. 그렇습니다. 업스트림 스위칭으로 인한 제약으로 인해 다운스트림 대역폭이 제한될 것입니다. 동시에 많은 호스트는 어쨌든 대부분의 작업에 대해 최대 기가비트 속도로 스트림을 처리할 수 없습니다.
이를 방지하는 한 가지 방법은 스위치 간에 여러 포트를 통합하여 스위치 간에 2배 이상의 대역폭을 확보하는 것입니다.https://en.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation LAG를 설정하려면 관리형 또는 스마트 스위치가 필요합니다.