둘 다 먼지와 기타 잔해물을 제거하기 위해 움직이는 공기를 사용합니다. 그렇다면 왜 진공청소기 노즐 사용에 대한 낙인이 찍힐까요?
두 경우 모두 단지 공기를 이동하는 것이므로(음압 대 양압) 정적 위험은 동일해야 합니다. 그렇지 않습니까?
또한 압축 공기는 온도를 크게 떨어뜨리고 청소 중에 구성 요소에 소량의 응결을 일으킬 수 있습니다.
그렇다면 압축 공기가 진공 청소기보다 더 나은 것으로 간주되는 이유는 무엇입니까? 이전에 진공청소기로 전자 장비를 실제로 손상시킨 사람이 있습니까?
(나는 몇 년 동안 이 일을 해왔지만 환상적인 결과만 얻었습니다.)
답변1
진공은 방향이 없습니다. 따라서 끝 부분을 청소 중인 부분에 매우 가깝게 두어야 합니다. 정전기가 있는 경우 너무 가까워서 스파크가 튀어 나올 수 있습니다.
하지만 압축 공기는 방향성이 있습니다. 청소하고 있는 것에서 훨씬 더 멀리 들고 있게 될 것입니다. 스파크가 목표물에 닿을 가능성은 없습니다. (물론 너무 가까이 다가간 쪽으로 뭔가를 날려버릴 수도 있습니다.)
분명히 압축 공기를 다룰 때는 응축에 주의해야 합니다. 그것이 약간의 위험이라면(나는 사막에 살기 때문에 거의 그렇지 않습니다) 먼저 무해한 방향으로 약간의 공기를 배출할 것입니다.
답변2
진공 청소기에서는 먼지 입자가 플라스틱 튜브 안으로 빨려 들어가고 정전기가 축적되는 원인이 되는 것이 바로 이러한 입자입니다.
압축 공기 공급원의 경우 깨끗한 공기만 노즐을 향해 이동해야 합니다.
청소할 부품 가까이에 노즐을 잡고 싶은 유혹도 있습니다. 일반적인 가정용 진공청소기는 상대적으로 투박한 장치입니다. 따라서 대전된 노즐이 취약한 장치와 접촉할 가능성이 더 커질 수 있습니다.
답변3
저는 컴퓨터에 대해 잘 모릅니다. 하지만 한때 석고를 사포로 닦아서 많은 양의 석고 먼지를 생성한 다음 다이슨 진공청소기를 사용하여 제거했습니다. 금속 막대에 정전기가 너무 많이 축적되어 손에 여러 차례 충격을 받았습니다. 심각한 건 없어요(계속 일했어요... 바보라고 불러주세요!)