최대 절전 모드에서는 RAM 내용을 디스크에 기록하고 최대 절전 모드에서 돌아오면 저장된 내용으로 RAM을 다시 채워야 합니다. 최대 절전 모드에서 돌아오는 속도가 느린 이유는 무엇입니까? 예를 들어 시스템이 꽤 오랫동안 일반적으로 응답하지 않는 경우가 있습니까?
답변1
주요 원인은 디스크 I/O입니다. 물리적 디스크를 읽고 쓰는 것은 RAM보다 훨씬 느립니다. 컴퓨터가 디스크(최대 절전 모드)에서 다시 시작되면 구성 요소의 전원도 켜야 하므로 속도가 약간 느려질 수 있습니다. 이것은 컴퓨터에 크게 의존합니다. SSD는 RAM과 디스크의 재개 속도가 거의 동일합니다. 일부 컴퓨터에서는 램이 다시 완전히 채워지기 전에 마우스를 움직일 수 있어 응답 시간이 느려집니다.
참고: 8GB RAM과 400MB/s 처리량의 SSD가 있다고 가정합니다. 여전히 8*1024MB/400MB/s = 20.48초가 소요됩니다. 이는 RAM에서 다시 시작하는 속도와 다릅니다.
RAM 처리량을 15,000MB/s로 가정하면 재개 시간은 0.55초입니다.
답변2
그것은 절충안입니다. 최대 절전 모드 전에 RAM에 있던 모든 항목을 디스크에서 RAM으로 한 번에 다시 가져오나요, 아니면 필요에 따라 한 번에 조금씩만 가져오나요?
우리 모두는 회전 디스크에서 섹터를 읽는 것이 해당 섹터를 동일한 회전 디스크에 쓰는 것과 거의 동일한 시간(탐색 + 회전 시간)이 걸린다는 것을 알고 있습니다. 따라서 RAM에서 디스크로(최대 절전 모드에서) 정보를 쓰는 것은 디스크에서 동일한 RAM을 읽는 것과(최대 절전 모드에서 다시 시작) 거의 같은 시간이 걸릴 것으로 예상할 수 있습니다. 하지만 수요 페이징 때문에 그런 일은 일어나지 않습니다.
OS가 모든 것을 한 번에 가져오면 최대 절전 모드에서 다시 시작하는 데 수십 초가 걸리지만 그 후에는 최대 절전 모드를 전혀 사용하지 않은 것처럼 작동합니다.
OS 프로그래머는 일반적으로 다음을 선택합니다.수요 페이징대신에. 즉, OS는 필요에 따라 디스크에서 한 번에 조금씩만 가져옵니다. 최대 절전 모드에서 다시 시작하면 키보드 및 마우스 클릭에 응답하기 시작하는 데 훨씬 적은 시간이 걸린다는 장점이 있습니다. 반면, 최대 절전 모드 후 처음으로 무언가를 사용하는 경우 OS가 마침내 해당 항목을 로드할 때 작지만 눈에 띄는 지연이 있습니다. 이는 최대 절전 모드 후 몇 분이 지난 후 "처음으로" 무언가를 사용하는 경우에도 발생합니다. 따라서 최대 절전 모드에서 다시 시작한 후(즉, 다음 화면이 표시된 후)나타납니다최대 절전 모드 직전의 화면과 거의 동일하므로 기계 작업이 한동안 느리게 느껴질 수 있습니다.
Synetech이 지적했듯이 약간의 인간 심리도 관련되어 있습니다. 최대 절전 모드가 시작될 때 화면이 바로 꺼지기 때문에 빠르게 종료되는 것처럼 보입니다. 그리고 사용자는 원하는 다른 작업을 즉시 계속할 수 있습니다. 그러나 최대 절전 모드에서 다시 시작한 후 사용자는 무언가를 하려고 하는데 약간의 지연이 사용자가 하려는 작업을 방해하기 때문에 짜증스럽습니다.
답변3
RAM은 매우 빠르지만 하드 디스크는 정반대입니다. 하드 디스크에서 약 16GB 정도의 RAM 콘텐츠를 복사해야 한다고 가정해 보세요. DVD가 4개네요. 보다?
답변4
프로세서가 충분히 빠르고 SSD를 사용하는 경우 최대 절전 모드 및 재부팅은 아무런 차이가 없으며 하드 디스크를 사용하는 경우 몇 초 동안 약간 응답하지 않을 수 있습니다.
최대 절전 모드로 전환하기 전에 모든 애플리케이션을 닫으면 이러한 문제가 발생하지 않으며 SSD 대신 하드 디스크를 사용하는 경우 일반 부팅보다 응답 속도가 훨씬 빠릅니다.
실제로 다시 시작해야 하는 프로세스가 더 많으면 프로세스를 다시 시작하는 대신 하드 디스크에서 로드하기만 하면 되므로 최대 절전 모드가 훨씬 더 빨라집니다. Windows 파일을 SSD가 아닌 하드 디스크에 로드했고 Intel Pentium과 같은 저가형 프로세서를 사용하는 경우 최대 절전 모드는 다시 시작하는 것보다 항상 빠릅니다. 나는 부팅 시간을 크게 줄이기 위해 항상 이전 PC에 그렇게 했습니다.