위성 인터넷(10/4Mbps)을 주문하려고 합니다. 문제는 핑 시간이 매우 높다는 것입니다(600-650ms). 그것이 나에게 얼마나 큰 문제가 될지 궁금합니다. 나는 게임을 하지 않습니다. 작동하지 않을 것이라고 가장 먼저 생각한 것은 Google 자동 완성입니다. 왜냐하면 각 키에 대해 0.5초가 걸리고 그 동안 모든 단어를 입력하기 때문입니다. 또한 웹사이트 로딩이 시작되기까지 600ms를 기다려야 합니다. 그렇죠? 다른 문제는 없나요?
답변1
나는 우리 커뮤니티에 붙어 있는 끔찍한 DSL(2/0.7)을 대체하기 위해 위성 인터넷 서비스(20/2)를 주문했습니다. 대기 시간은 말씀하신 대로 일반적으로 500ms-700ms입니다. 이 대기 시간은 일반적으로 다음과 같이 나타납니다.많이2초 x2(응답 신호의 대기 시간이 동일하므로)와 같이 더 길며 일부 국제 사이트에서는 빠르게 로드되는 로드를 시작하는 데 거의 10초가 걸립니다. 이는 홉이 많기 때문입니다. 물론 얼마나 많은지 알 수 없지만 대기 시간이 약 600ms 대기 시간에 추가됩니다. 실제로 이것은 매우 짜증나는 일이며 종종 링크를 클릭한 적이 있는지 궁금해하며 활동 시작 징후가 없기 때문에 필연적으로 여러 번의 클릭이 뒤따릅니다.
우리의 2/0.7 DSL처럼 오래되고 품질이 좋지 않기 때문에 일반적인 사용에서는 문자 그대로 DSL의 10배 속도를 갖는 위성보다 빠르게 "느껴집니다".
VOIP, Skype, 원격 데스크톱, 스트리밍 비디오 및 게임 사용은 대기 시간으로 인해 혼란스럽고 지연으로 인해 사용이 불가능해집니다. 스트리밍 제한은 대기 시간으로 인한 것이 아니라 대역폭 제한으로 인한 것이며 이를 고갈시키는 것은 믿을 수 없을 정도로 쉽습니다. 위의 어느 것도 없어도 월 30GB-60GB 한도를 사용하는 것은 여전히 쉽습니다.
물론 이 경우의 속도는 DSL과 달리 괜찮으며 다운로드도 업로드와 마찬가지로 '비교적'으로 빠릅니다.
나는 다양한 위성 제공업체가 표면적으로는 네트워크 트래픽을 줄이기 위해 다양한 웹사이트를 차단한다는 사실을 발견했습니다. 그러나 일부 사이트는 드물기는 하지만 이를 우회하기 위해 VPN을 사용하지 않는 한 열리지 않습니다.
저는 서로 다른 네트워크를 사용하는 서로 다른 두 회사의 서로 다른 두 개의 인터넷 위성을 소유하고 있습니다. 위의 문제가 문제가 되지 않는다면 둘 다 완벽하게 작동했습니다. 아마도 다른 사람들은 더 나은 경험을 했을 수도 있지만 유선 ISP를 사용할 수 없게 되지 않는 한 저는 결코 위성 인터넷으로 돌아가지 않을 것입니다.
그런데 집에 있는 모뎀과 같은 수신기로 전송되는 무선 인터넷 서비스가 있습니다. 송신기가 집에서 합리적으로 가까운 경우(수 마일) '단' 100ms의 대기 시간으로 3mbps에서 18mbps까지의 속도를 얻을 수 있습니다. 가격은 위성과 비슷한 경향이 있습니다. 내가 아는 한 곳에서는 $400의 보증금을 요구하고 환불해 줍니다.~ 후에당신은 그것을 시도하고 주 송신기가 집 수신기에서 너무 멀리 떨어져 있어서 작동하지 않을 경우 반환했습니다. 요컨대 나는 최후의 수단으로 위성 인터넷을 사용할 것입니다.
답변2
(대부분의) 웹 사이트는 기본 페이지를 다운로드한 다음 종속성(예: 이미지 및 CSS 파일)을 가져와야 하기 때문에 렌더링하는 데 더 오랜 시간이 걸립니다(예: 600ms 이상). 또한 TCP 핸드셰이크에는 몇 개의 패킷이 앞뒤로 이동할 수 있습니다.
Skype와 같은 것 역시 작동하지 않으며 SSH나 원격 데스크톱 응용 프로그램과 같은 것을 사용하는 경우 대기 시간이 매우 눈에 띄게 됩니다.
(귀하에게 문제가 되지 않을 수도 있는) 또 다른 점은 위성 인터넷이 일반적으로 일반 광대역에 비해 상당히 작은 데이터 한도를 가지고 제공된다는 것입니다. 적어도 제가 조사한 모든 곳에서는 그렇습니다.
즉, 들리는 것만큼 나쁘지는 않을 것입니다. 저는 뉴질랜드에 살고 있기 때문에 정기적으로 해외 사이트를 방문하므로 대부분의 작업 지연 시간은 100-250ms입니다.