동일한 용량과 동일한 클래스의 두 메모리 카드가 있는 경우 제가 아는 유일한 기술적 차이점은 어댑터 덕분에 마이크로 SD 카드는 모든 장치에서 작동하는 반면, 매크로 SD는 매크로 SD 슬롯이 있는 장치에서만 작동한다는 것입니다.
가격 차이가 다른 것으로 정당화됩니까? 매크로가 마이크로보다 성능/신뢰성이 더 높을까요?
내가 이것을 묻는 이유는
라즈베리 파이용 카드가 필요합니다. 저는 32GB 클래스 10을 선택했습니다. Micro를 선호할 이유가 없습니다. 리셀러가 Micro를 같은 가격에 판매하기 때문입니다. 오늘의 카드 성적이 궁금합니다.
마이크로의 기술적 특징이 매크로와 정확히 같다면 매크로는 시장에서 사라졌을 것으로 예상되지만 여전히 매크로는 존재합니다.생산그리고 팔렸다
답변1
이것은 단지 내 의견일 뿐이며 이 문제에 대한 전문가는 아니지만 다음과 같습니다.
가격은 다음을 통해 정당화될 수 있습니다.
다재
언급하신 MicroSD는 올바른 어댑터를 사용하면 어느 곳에나 장착할 수 있지만 동시에 가격이 더 비싼 경향이 있습니다. 일반적으로 품목이 작거나 가벼울수록 가격이 더 비쌉니다(노트북 대 울트라북, 두툼한 USB 대 매끈한 슬림 USB, SD 대 microSD).
속도
클래스 10은 카드에 "클래스 10"이라는 브랜드를 사용할 수 있도록 제조업체가 충족해야 하는 최소 속도를 나타냅니다. Sandisk와 같은 제조업체는 속도가 다르다고 주장하면서 여러 개의 클래스 10 카드를 다양한 가격에 판매합니다(예: Extreme vs Extreme Pro - 45MB/s vs 90MB/s).
신체적 한계
일부 장치는 본질적으로 작기 때문에 더 작은 솔루션이 필요합니다. 한 가지 예로 휴대폰을 들 수 있습니다. 제조업체가 상당히 작은 휴대폰에 SD 카드 슬롯을 넣는 것이 더 어려울 수 있지만 MicroSD 카드 슬롯을 넣을 수는 있습니다(또는 일부 휴대폰에는 MicroSD 카드 슬롯조차 전혀 없는 경우도 있습니다).
더 큰 장치(카메라, 캠코더 또는 더 큰 구형 휴대폰)에는 SD 카드(또는 심지어 CompactFlash 카드)를 수용할 수 있는 물리적 공간이 있으므로 장치를 더 작게 만들기 위해 추가 R&D를 수행할 필요가 없으며 사용 가능한 공간을 사용하기만 하면 됩니다. 공간.
제조원가
MicroSD는 더 큰 SD 제품군에 비해 생산 비용이 더 많이 들 수 있습니다(확실히 말할 수는 없음).
"잠깐, 품목이 작을수록 필요한 재료도 적어지고 그러면 가격도 더 저렴해지겠죠?"라고 생각할 수도 있습니다.
일반적으로 그렇다고 대답하고 싶지만 SD 카드의 소형화는 SD 카드가 훨씬 더 작고 제작이 복잡하다는 것을 의미합니다. 예, 사용되는 재료는 적지만 더 큰 크기의 SD 카드보다 제조 공정이 더 어려울 것입니다. 따라서 재료를 적게 사용하더라도 비용이 더 많이 들 수 있습니다.
또한 실제로 SD 카드를 만드는 데 필요한 재료가 더 많아질 수도 있습니다. 먼저 MicroSD 카드를 구축해야 하며(복잡성이 더 높음) MicroSD를 SD 변환기에 추가해야 합니다. 단순히 SD 카드 1개를 만드는 것보다 더 많은 것을 사용하게 될 2개의 재료를 추가하세요.
또한 이제 2개의 품목(MicroSD 및 변환기 카드)이 있으므로 제조업체에는 결함이 있을 수 있는 또 다른 지점이 있습니다. 예전에는 "카드에 결함이 있습니다. 교체하세요"였습니다. 이제 "카드 결함인가요, 아니면 변환기 결함인가요?"
나는 SD 카드가 도트 매트릭스 프린터와 같다고 생각합니다. 그들은 곧 죽지 않을 것입니다.