data:image/s3,"s3://crabby-images/48188/48188d814b9f53df46ac306d086779e1c12b2c33" alt="문제"
집 전체에 적용하려면 집에 두 개 이상의 WiFi 액세스 포인트(AP)가 필요하다는 첫 번째 문제가 있습니다.
문제
케이블 모뎀에 직접 연결되어 있고 인접한 유선 라우터는 브리지 모드(예: DHCP 비활성화, WAN이 아닌 LAN 포트를 통해 연결)에 있는 두 WiFi 라우터 중 하나에 연결하자마자 인터넷 연결이 끊어집니다. 자세한 내용은 아래를 참조하세요.
공개
내 인터넷 연결은 새롭지만(U-verse에서 Charter로 전환) 네트워크의 다른 구성 요소는 동일하게 유지됩니다.
우리 집 배선은 카테고리 5e입니다. 내가 직접 배선하고 종료했습니다. 나는 두 가지 이유로 배선에 자신이 있습니다. 1) 배선 테스터를 사용하고 테스트를 통과했습니다. 2) U-verse에서는 LAN이 제대로 작동하고 있었습니다. 세 번째 이유) 저는 강박관념이 있어요 :-)
장비 및 위치
내 Charter 연결은 지하 다용도실(MDF라고 함)에서 종료됩니다.
라우터
- 하드웨어: LINKSYS ETHERFAST BEFSR11 광대역 라우터
- 펌웨어 버전 1.40.2v(2001년 10월 10일 출시)
- 배치 위치: MDF(지하)
- IP: 192.168.1.1
- 서브넷 마스크: 255.255.255.0
- DHCP 활성화, 범위: 192.168.1.100 <=> 254
- WAN 포트를 통해 케이블 모델에 연결됩니다.
(내 액세스 포인트는 이전에 홈런 이더넷(거리 < 200피트)을 통해 연결된 두 개의 다른 위치에 배치되었습니다. 그러나 문제 해결을 위해 이제 패치 케이블을 통해 연결된 MDF에 모두 있습니다.)
AP1
- 하드웨어: D-LINK DIR-601
- 하드웨어 버전: A1
- 펌웨어 버전 1.04B02(2014년 1월 26일 업데이트)
- 배치 위치: 위층 복도 벽장
- 하드 코딩된 IP: 192.168.1.3
- SSID: 줄리넷
- 관리자를 통해 DHCP가 비활성화됨
- LAN 포트 4를 통해 연결됨
AP2
- 하드웨어: TP-LINK TL-WR541G
- 하드웨어 버전:
- V2(라벨별 지침은 다음을 참조하세요.http://www.tp-link.com/en/Article/?id=46)
- V7(실제 관리자 패널 판독값 기준. 표시된 값: WR541G/542G v7 081520C2 - 최신)
- 배포 위치: 객실
- 하드 코딩된 IP: 192.168.1.2
- SSID: wifi-are-thou-romeo
- 관리자를 통해 DHCP가 비활성화됨
- LAN 포트 3을 통해 연결됨
테스트 케이스
- LINKSYS를 끈 상태에서 케이블 모뎀의 전원을 껐다가 켜세요. 모든 녹색을 기다리십시오.
- LINKSYS의 LAN 포트에서 모든 케이블을 제거합니다.
- LINKSYS의 전원을 켜고 모두 녹색이 될 때까지 기다립니다.
- 패치 케이블을 통해 PC를 연결합니다.
- DHCP가 IP를 할당할 때까지 기다립니다.
- ipconfig를 사용하여 IP, 서브넷 마스크, 게이트웨이 확인: 192.168.1.100, 255.255.255.0, 192.168.1.1
- ping -t google.com을 실행하고 시청하세요. 50ms의 응답 시간
- LINKSYS LAN 포트에 LAN 케이블을 추가하세요. 다른 쪽 끝을 AP1의 LAN 포트에 삽입합니다.
- 전원 AP1. 모든 녹색을 기다리십시오.
- 즉시 ping 콘솔은 일반 오류(!), 요청 시간 초과, 대상에 도달할 수 없음 등 다양한 오류를 보고하기 시작합니다.
- AP1의 전원을 차단합니다. 1분 정도 내에 완료되면 ping이 즉시 복구됩니다.
- (이것은 AP1이든 AP2이든 관계없이 발생합니다)
문제 해결 수행
- 나의 원래 결론은 다양한 장치 간에 IP 충돌이 있었다는 것이었습니다. 공장 설정에서 NETGEAR와 DLINK는 192.168.1.1을 원했고 TPLINK는 192.168.0.1을 원했습니다. 그래서 위에 표시된 대로 각 IP를 충돌하지 않도록 수정했습니다. 그러나 나는 그들이 바보 같은 Wi-Fi 브리지가 되기를 원하기 때문에 브라우저(및 URL에 할당된 IP)를 통해 각각을 관리할 수 있도록 허용하는 것 외에는 IP가 무엇에 좋은지 잘 모르겠습니다.
- NETGEAR에는 관리자에서 사용할 수 있는 DHCP 테이블이 있습니다. 그러나 두 AP 중 하나에 전원을 공급한 후에는 관리자에 액세스할 수 없으므로 DHCP가 AP에 대해 작동하는지 확인할 수 없습니다. 그러나 내 노트북은 즉시 IP를 얻습니다(테스트 사례 6단계 및 7단계 참조).
- AP에 전원이 공급되면 WLAN에 성공적으로 연결할 수 있습니다. 그러나 OSX와 Windows 모두 "인터넷에 액세스할 수 없음"을 보고합니다. DHCP는 무선 연결을 통해 산발적으로 작동합니다. 그렇다면 Google에 핑을 보낼 수 없습니다. 게이트웨이는 192.168.1.1(LINKSYS의 IP)로 표시됩니다. 게이트웨이에 ping을 시도할 생각은 없었지만 이것을 테스트하고 편집하겠습니다.
- 실제로 AP에서 DHCP가 비활성화되어 있음을 확인했습니다. 이것은 어려운 일입니다. 관리 인터페이스에 연결하기 위해 종종 AP를 공장 초기화해야 합니다.
- 두 AP를 모두 라우터로 테스트했습니다. 공장 초기화하고 케이블 모뎀의 전원을 껐다 켜고 WAN 포트를 사용합니다. 인터넷을 사용할 수 있어요. 하지만 이 시나리오에서는 집에 있는 한 방, 즉 지하 다용도실에서만 Wi-Fi 서비스를 이용할 수 있습니다!
질문
- 이 구성이 유효합니까?
- 네트워크에 도착하는 AP가 연결을 방해한다는 사실에서 어떤 결론을 내릴 수 있습니까?
- AP에 IP 주소가 필요합니까? 관리 인터페이스를 호스팅하는 것 외에 기능이 있나요?
- 모든 WiFi 라우터가 브리지가 될 수 있나요? DHCP가 비활성화되어 있고 LAN 포트를 통해 다른 DHCP 장치에 연결된 무선 라우터는 정의상 브리지입니까? 아니면 칩셋에 이러한 장치에서 누락될 수 있는 지원이 있어야 합니까?
- 유효한 대체 구성이 있습니까? 예를 들어 세 가지 기능을 모두 라우터로 사용할 수 있지만 DHCP 범위가 겹치지 않는 다른 LAN 세그먼트로 사용할 수 있습니까? 여기서는 서브넷 마스크가 중요한 역할을 한다고 생각하지만 잘 기억이 나지 않고 불필요하게 복잡해 보입니다.
- 다른 제안이 있나요?
답변1
AP라고 부르는 두 개체는 실제로 라우터입니다. DHCP를 비활성화하고 LAN 측 플러그를 통해 연결하는 것이 옳지만 둘 중 하나에 IP 주소를 할당해서는 안됩니다. 이런 식으로 연결되면 스위치 역할을 합니다.즉, IP 주소가 아닌 MAC 주소를 통해 패킷을 전달하게 됩니다. IP 주소를 제거하고 기본 라우터가 스스로 알아내도록 해야 합니다.
완료한 후 증상이 변경되었는지 여부와 방법을 알려주세요.