USB3 또는 SATA를 통해 연결된 SSD 드라이브에 성능 차이가 있습니까?
SSD를 외장 드라이브(USB3)로 사용해야 하는데 어댑터를 사용하면 성능 오버헤드가 있는지 알고 싶습니다...
(이 질문에 대한 장소가 아니라면 사과드립니다)
답변1
이론적 답변부터 시작하겠습니다. USB 3.0은 더 높은초고속훨씬 더 높음) 잠재적인 처리량이 있으므로 근본적인 이점이 있어야 합니다. 그러나 대부분의 경우 USB 3.0 포트에 연결하는 드라이브는 실제로 외부 케이스가 포함된 SATA 드라이브이므로 USB 3.0 인터페이스를 통한 전송을 위해 데이터를 변환하거나 데이터를 캡슐화합니다.
따라서 일반적으로 USB 3.0을 사용할 때 오버헤드로 인해 SATA 제한이 발생하므로 이론적 관점에서도 확실한 승자는 없습니다. 이 기사다른 인터페이스로 유사한 드라이브를 테스트한 결과 USB 3.0이 읽기에는 더 좋았지만 쓰기에서는 eSATA가 더 우수하다고 제안했습니다. 마일리지는 드라이브와 일반적으로 USB 3.0으로의 변환을 관리하는 방법에 따라 달라질 수 있습니다(때로는 테스트할 때까지 알 수 있는 방법이 없습니다).
특정 경우에는 SATA 기반 SSD를 사용하므로 기본적으로 USB 어댑터로 인한 오버헤드가 있지만(USB 3.0인지 확인하세요. eSATA가 확실히 USB 2.0보다 이긴다), 그 이상이거나 더 좋을 수도 있습니다. 어쨌든 어댑터의 성능에 따라 성능이 달라집니다.
답변2
SSD 내부 전송 속도가 병목 현상이 아니며 SATA-III(6Gbps)을 의미한다고 가정하면 다음을 고려하십시오.
USB 3.0 원시 데이터 속도는 5Gbits/s이므로 500MBytes/s의 데이터 전송 속도가 됩니다(8b/10b 인코딩 고려). USB SS 링크 및 BOT 프로토콜 오버헤드를 사용하면 달성 가능한 지속 가능한 속도는 약 440-460MBytes/s에 불과합니다.
SATA-III(6000Mbits/s)에는 고려 사항이 모두 동일하므로 최고 속도는 초당 540-560MBytes에 이릅니다.
결론: SSD를 SATA3 포트에 직접 연결하면 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.