SATA2 인터페이스를 갖춘 노트북이 있습니다. 대부분의 SSD 드라이브에는 SATA3이 있고 성능은 약 500MBps입니다(SATA2는 최대 300MBps를 처리합니다). 내 노트북에 SSD 드라이브를 설치하는 것이 별 의미가 없다는 뜻인가요? 아니면 여전히 상당한 성과를 볼 수 있을까요? 현재 나는 Hitachi HTS727550A9E364 HDD를 가지고 있습니다.대지전송 속도는 300MBps입니다.
답변1
앞서 언급했듯이, 히타치는 실용적인 측면에서 100MB/s를 초과하기가 어려울 것입니다.
HDD의 "SATA3" 라벨은 모두 해당 기술과의 호환성을 확인하는 것입니다. 디스크는 이전처럼 빠르거나 느립니다.
SATA3 6gig 대역폭을 완전히 사용할 수 있는 합리적인 가격대의 SSD는 거의 없습니다.
저렴한 SSD 드라이브는 평범한 순차 성능(HDD와 크게 다르지 않음)을 가질 수 있지만 검색 및 임의 읽기에서는 훨씬 더 빠릅니다.
순차는 대용량 파일 등을 복사하기 위한 것이지만 어쨌든 오래 전에 다른 곳에서 병목 현상이 발생하게 됩니다.
데스크탑 OS 사용의 응답성과 "인식된 신속성"은 주로 무작위 읽기 성능에 기인합니다.
또한 저가형 SSD는 비스케일링 쓰기 성능을 갖는 경향이 있지만(읽는 것만큼 빠르게 쓰지 않고 속도가 많이 변하는 등) 일반적인 노트북에서는 이는 큰 문제가 되지 않습니다.
SSD로 가세요.
처음에는 기분이 좋지만 빨리 익숙해질 것입니다. :)
답변2
예, 차이가 보일 것입니다. SSD의 검색 시간은 플래터 드라이브에 비해 매우 낮습니다. 또한 해당 인터페이스 전송 속도는 실제 읽기/쓰기 속도가 아니므로 상당히 낮을 수 있습니다(100MB/초 미만).
답변3
다음은 동일한 버스에서 SATA II 및 SATA III 장치를 혼합하는 결과를 보여주는 간단한 표입니다.
SATA 2 + SATA 3 = SATA 2
SATA 3 + SATA 2 = SATA 2
SATA 3 + SATA 3 = SATA 3
그렇다면 SATA 2 노트북에 SATA 3 SSD를 설치하는 것이 의미가 있을까요? 상황에 따라 다르기 때문에 좀 광범위한 질문입니다. 가장 느린 SATA2로 좁혀지기 때문에 성능 측면에서는 의미가 거의 없습니다. 따라서 더 저렴한 SATAII 대신 더 비싼 SATAIII 드라이브 구입을 고려하고 있다면 속도상의 이점이 거의 없다는 것을 더 잘 아실 것입니다. 동시에 가격 차이는 상대적으로 적고 돈이 중요하지 않다면 SATAIII를 선택하지 않는 이유는 무엇입니까? 노트북이 죽거나 SATAIII를 사용하는 장치에 넣을 기회가 생긴다면 더 현대적이고 빠른 SSD를 사용하면 더 많은 이점을 얻을 수 있습니다.