내일 SSD를 살 예정이에요. Windows를 SSD로 옮기고 싶은데 OS를 SSD에 두고 모든 프로그램과 개인 자료를 HDD에 넣어야 하는지 궁금합니다. 아니면 SSD에 모든 것을 넣으시겠습니까? 성능면에서는 어느쪽이 더 낫나요?
답변1
때에 따라 다르지.
SSD의 프로그램이 더 빨리 로드됩니까? 예, 디스크 읽기로 인해 로드 시간에 병목 현상이 발생하는 경우가 종종 있습니다. 아니요, 다른 병목 현상이 있는 경우, 예를 들어 DRM 서버와 통신해야 하는 게임은 디스크에서 읽는 대신 로딩하는 데 대부분의 시간을 소비할 수 있습니다. CPU 집약적인 작업을 수행하는 데 많은 시간을 소비해야 하는 다른 프로그램은 SSD에서 로드하는 속도가 더 빠르지 않을 수 있습니다.
일반적으로 대답은 '예'입니다. 왜냐하면 대부분의 대형 프로그램은 로딩 시간의 대부분을 디스크에서 파일을 읽는 데 소비하기 때문입니다.
하지만 그럼에도 불구하고 "모든 것을 SSD에 넣어야 하는가"에 대한 대답은 여전히 "상황에 따라 다르다"입니다.
예를 들어, 현재 1Tb HDD가 있지만 SSD가 256Gb인 경우, 1년에 한 번 가족 휴가 사진 슬라이드쇼를 위해 꺼내는 500Gb의 사진을 SSD에 로드하는 것은 의미가 없습니다. 적합하더라도 증가된 로드 속도가 상당한 차이를 만들 만큼 자주 로드하지 않습니다.
답변2
SSD 수명에 관심이 있다면 섹터당 제한된 쓰기/삭제 주기 횟수로 인해 몇 년 동안 심각하게 사용하면 장치가 죽기 시작할 수 있다는 점을 알아야 합니다. 이러한 관점에서 가장 많이 다시 쓸 수 있는 데이터를 HDD에 저장하는 것이 좋습니다. 물론 OS는 SSD에 배치하면 훨씬 빠르게 실행되지만 OS 자체에는 자주 다시 작성되는 파일이 있습니다.
Unix 계열 OS에서는 홈 디렉터리를 다른 파티션에 보관할 수 있습니다. 나 자신은 SSD + HDD 커플을 가지고 있습니다. Windows에서는 OS 자체와 사용자 또는 문서 및 설정 폴더가 어떻게 분리되어 있는지 모르겠습니다.
도움이 되었기를 바랍니다.
답변3
SSD는 기계식 HD보다 빠르며, 특히 무작위 액세스(다른 위치에서 소량의 데이터를 읽어야 하는 경우)에서 더 빠릅니다. 즉, 조각화가 심한 경우에도 성능이 덜 저하됩니다.
순차 액세스(예: 조각화되지 않은 대규모 파일)에서는 차이가 줄어들지만 SSD가 여기서도 승리하고 10K RPM 디스크의 더 빠른 RAID가 근접할 수 있지만 비용이 더 많이 들므로 확실히 SOHO 솔루션은 아닙니다.
신뢰성과 수명 측면에서 SSD는 이제 기계식 디스크에 매우 가깝지만(기술은 더 새롭고 덜 성숙하지만 움직이는 부품이 없기 때문에 본질적으로 더 강력함) 비즈니스 연속성을 정말로 중요하게 생각한다면 RAID1 미러링 또는 RAID5를 선택하고 항상 이를 기억하십시오. 필요할 때 새로 백업하는 것보다 더 좋은 것은 없습니다 :)
그렇습니다. SSD 기술은 HD를 대체할 만큼 성숙해졌지만 GB당 비용이 더 높기 때문에 활발히 작업 중인 시스템, 프로그램 및 데이터를 SSD에 보관하세요. 하지만 백업 및 자주 사용하지 않는 데이터를 위해서는 HD의 크고 저렴한 스토리지를 선택하세요.