서버급 하드 디스크에 대한 보증. 그게 좋은 일인가요?

서버급 하드 디스크에 대한 보증. 그게 좋은 일인가요?

더 나은 질문을 생각해 낼 수 없었으며 이것이 서버 결함에 속하지 않기를 바랍니다.

최근에 저는 NAS용으로 특별히 제작된 Western Digital RED 하드 디스크를 구입했습니다.

보증 기간이 연장되지만 보증 조치를 취하려면 하드 디스크를 제조업체에 보내야 합니다.

개인 사용자나 회사로서 이 말이 매력적으로 들리지 않습니까, 아니면 제가 틀렸습니까?

디스크가 중복 RAID의 일부라고 가정하면 데이터 복구가 필요하지 않습니다. 개인 또는 회사 데이터가 포함된 암호화되지 않은 디스크를 어떤 회사에도 보내는 것은 기분이 좋지 않을 것입니다(이것은 WD에만 국한되지 않습니다). , 삼성 등)

NAS 디스크는 내부에서만 사용되기 때문에 회사에서는 전체 디스크 암호화가 일반적이지 않다는 것을 관찰했습니다. 그리고 가정 사용자에게는 암호화가 훨씬 덜 일반적입니다.

이러한 재해 시나리오는 단순히 다른 디스크를 구입하고 전 세계로 데이터를 전송하지 못하도록 하는 보증을 무시한다는 것을 의미하지 않습니까? 내 말은, 디스크의 데이터를 안전하게 지울 수 있다면 아마도 여전히 제대로 액세스할 수 있을 것이고, 어떤 힘으로 안전하게 종료할 수 있다는 뜻입니다.아마보증이 무효화됩니다 :D

관련 정보