저는 클럽하우스에서 임시 인터넷 접속을 제공하기 위해 TP-Link TL-MR3420 무선 라우터를 사용하고 있습니다. 저는 실제 인터넷 접속을 제공하기 위해 무선 3G 동글을 사용합니다. 하나의 3G 연결을 공유하는 많은 사용자가 뛰어난 성능을 제공하지 못한다는 점을 인정합니다. 성능은 내 문제가 아닙니다. 사용자는 트래픽이 매우 낮은 응용 프로그램을 실행하게 됩니다.
약 20개의 연결된 장치에서 더 이상 연결할 수 없는 것으로 나타났습니다. Windows PC에는 "연결할 수 없다는 메시지"라는 간단한 메시지가 표시됩니다.
라우터에는 로그 기능이 있습니다. 모든 로그 메시지를 표시하더라도 라우터는 거부된 연결 시도를 기록하지 않습니다. 확실히 IP 주소가 부족하지 않습니다. DHCP 풀에서 최대 100개의 IP 주소를 허용하도록 라우터를 구성했습니다. 약 25개 이상의 주소를 할당한 것으로 보고되는 것을 본 적이 없습니다.
최대 무선 클라이언트를 제어하는 설정을 찾지 못한 채 구성 화면을 검색했습니다. 나는 그러한 설정이나 장치에 부과된 제한 또는 무선에 내재된 제한이 있다는 확인을 찾기 위해 많은 Google 검색을 시도했습니다.
약 20개의 장치로 제한되는 것이 무선에 타고난 것입니까? 장치의 설계 한계입니까? 더 높은 제한이 있는 것으로 알려진 다른 장치가 있습니까? 35개의 연결에서 북쪽으로 가고 싶습니다.
답변1
새 펌웨어 TL-MR3420_V2_150319.bin
(1)무선 네트워크에 연결할 수 있는 최대 장치 수가 14개에서 32개로 변경됩니다.
이것은 장치 제한입니다. OpenWRT를 사용하면 어떤 일이 발생하는지 잘 모르겠습니다...
답변2
802.11 프로토콜 제품군에는 액세스 포인트당 동시 클라이언트가 2007개로 엄격하게 제한되어 있습니다. 그래서 당신은 그것을 치지 않습니다.
모바일 Wi-Fi 핫스팟(3G/4G 인터넷 연결이 가능한 Wi-Fi AP)이 소수의 클라이언트로 제한되는 것은 드문 일이 아닙니다. 이것은 제조업체가 내리는 디자인 결정이며 왜 그런지 잘 모르겠습니다. 그보다 더 많은 클라이언트를 지원하면 전력이 너무 많이 소모되고 배터리가 너무 빨리 소모될 수 있습니다. 또는 이러한 제품을 구매하고 재판매하는 무선 통신업체가 WWAN 네트워크의 부하를 제한하기 위해 제한을 고집할 수도 있습니다.
답변3
이는 장치 제한일 가능성이 높습니다. 아마도 인위적인 것일 수 있습니다. 20개의 클라이언트가 연결된 상태에서 패킷 손실을 확인하여 추가로 인해 특정 임계값을 초과하지 않는지 확인했습니까?
35개 이상의 연결이 가능하지만 장치에 따라 다릅니다. 일반적으로 "더 큰 장치" 대신 더 많은 액세스 포인트를 추가하여 확장됩니다.
또한 주목할 만한 점은 연결 링크 속도가 일반적으로 가장 약한 연결에 의해 제한된다는 것입니다. 따라서 G 장치가 있는 경우 기본적으로 모든 연결은 G 속도로 제한됩니다(장치가 여러 개의 동시 안테나를 지원하지 않는 한, 특정 장치가 하지 않습니다)