내 하드 드라이브에는 지금은 거의 액세스하지 않는 고객을 위해 만든 오래된 웹 사이트에 대한 많은 미디어 파일과 로그가 포함된 폴더가 많이 있습니다.
.zip압축하는 것 외에 파일을 아카이브 나 .rar파일 에 넣으면 어떤 이점이 있는지 알고 싶습니다 . 성능상의 이점이 있습니까?
답변1
기본적인 정리 목적으로 클라이언트별 또는 프로젝트별로 폴더를 압축하면 나중에 자료를 더 쉽게 참조할 수 있습니다. 나는 일반적으로 메모나 송장과 같은 일반적이고 잡다한 항목으로 클라이언트 작업 폴더를 나눕니다. 그런 다음 다른 폴더에 코드와 관련 자산이 있습니다.
저는 Mac OS X를 사용하며 각 클라이언트에 대해 Apple에 내장된 "디스크 유틸리티"를 사용하여 암호화된 디스크 이미지를 생성하여 해당 파일을 안전하게 가져가서 어딘가에 보관하고 다른 사람이 체크아웃할 염려가 없도록 하는 것을 좋아합니다. 파일 내용. 파일을 담을 수 있을 만큼 큰 이미지를 만들고 암호화 방법(저는 256비트 AES 사용)을 선택한 다음 디스크를 만듭니다. 그런 다음 이 이미지를 기본적으로 오래된 클라이언트 작업을 위한 "콜드 스토리지"인 옷장에 던지는 외장 하드 드라이브에 저장합니다. 눈에 띄지 않고 마음에도 없습니다. 하드 드라이브 가격이 저렴해지면서 기본적으로 서로 백업 복사본을 미러링하는 프로젝트/클라이언트/작업 드라이브 두 개가 생겼습니다. 이러한 파일을 처리하고 싶지 않을 수도 있지만 몇 년 후에 먼지를 제거해야 한다면 어떤 방식으로든 데이터를 복구할 수 있는지 확인하고 싶습니다.
보관의 또 다른 이점은 액세스 및 수정 날짜/시간과 같은 파일 메타데이터가 유지된다는 것입니다. 이것은 당신에게 중요하지 않은 것처럼 보일 수도 있지만, 아마도 미래에 당신의 작업에 대한 멋진 포트폴리오를 만들고 싶고 타임라인이 올바른지 확인하고 싶습니까? 글쎄요, 모든 파일을 보관하면 어떤 파일에도 실수로든 의도적으로든 액세스 또는 수정 시간/날짜 스탬프가 포함되지 않았음을 확신할 수 있습니다. 또한 법적 측면에서, 귀하가 수행한 작업이 특정 날짜/시간에 완료되었음을 증명해야 하는 경우가 있다고 가정해 보겠습니다. 날짜/시간 스탬프가 고정된 아카이브가 있으면 일부 고객이 귀하가 하지 않은 일에 대해 귀하를 비난하기 위해 참여할 수 있는 말도 안되는 일에 참여할 때 더 나은 상태를 유지할 수 있습니다.
성능 측면에서 볼 때 기본적으로 원치 않는 불필요한 파일을 "라이브 시스템"에 보관하여 공간을 차지하는 것은 리소스를 잘못 사용하는 것이라고 생각합니다. 내 기본 시스템 디스크 크기는 약 50GB~60GB입니다. 나는 그것에 대해서만 적극적인 클라이언트 작업을 유지합니다. 모든 클라이언트 프로젝트를 메인 하드 드라이브에 보관한다면 200GB에서 300GB에 달하는 용량이 공간을 차지하게 될 것입니다. 기본 드라이브에서 이를 제거하면 기본 하드 드라이브의 백업을 더 쉽게 수행할 수 있습니다. 그리고 시스템 드라이브에 오류가 발생하는 경우 백업을 더 쉽고 빠르게 복구할 수 있습니다.
답변2
zip/rar의 주요 장점은 다음과 같습니다.
- 압축
- 암호화
- 비밀번호로 보호됨
- 관련 파일 정리
분명 다른 이유가 있을 거라 확신합니다... 하지만 귀하의 경우에는 사용하지 않는 파일을 압축하는 것 외에는 아무런 이점도 얻지 못할 것입니다.
성능을 고려할 때 가장 큰 이점은 여러 파일을 배포해야 할 때입니다.
- 관련 파일을 함께 보관
- 대역폭 및 서버 부하 절약
- 또한 수신기는 다운로드 시간과 대역폭을 절약합니다.