우리 나라에는 "abc.com"과 "xyz.com"이라는 두 개의 주요 전자상거래 웹사이트가 있습니다. 저는 이 ISP의 광대역 사용자가 약 50명이 넘는 지역에 살고 있습니다. 따라서 "abc.com"을 로드하려고 할 때마다 밀리초 안에 로드되지만 "xyz.com"을 열려고 하면 시간이 오래 걸립니다. 나는 이미 다음과 같은 것을 시도했습니다.
- Google, 오픈 DNS, isp의 DNS 자동 DNS 등과 같은 모든 종류의 DNS 변경을 시도했습니다.
- 우리 지역에 있는 약 15대 이상의 컴퓨터에서 동일한 테스트를 수행했습니다.
- 다른 ISP의 휴대폰에서 동일한 두 웹사이트를 열면 두 웹사이트가 열리는 데 거의 같은 시간이 걸립니다.
그렇다면 망중립성 기본 원칙을 위반하는 것이 아닌가? 그렇다면 어떻게 증명해야 할까요? 우리에겐 정부가 있습니다. 모든 ISP를 통제하는 대행사에 불만을 제기할 수 있습니다.
답변1
다른 모든 가능성을 제거했다고 가정하고, 익명 VPN 서비스 구독을 구매한 다음 VPN이 활성화된 상태에서 두 사이트 모두에 액세스해 보세요. DNS 트래픽도 VPN을 통해 이동하는지 확인하세요. 이 경우 ISP는 귀하의 트래픽을 볼 수 없으며 두 사이트에 대한 액세스 시간이 동일하다면 귀하의 ISP가 실제로 도메인 이름을 기반으로 일부 트래픽 엔지니어링을 수행하고 있을 수 있습니다.
xyz.com에서 abc.com과 동일한 양의 데이터를 요청하는지 확인해야 합니다. xyz.com의 데스크톱 사이트에는 느린 플래시 광고가 포함되어 있고 모바일 사이트에는 없을 수도 있습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 다른 모든 가능성을 실제로 제거했는지 확인하세요.
이러한 트래픽 엔지니어링(예: 해당 네트워크에서 DDOS 완화 등)에 대한 정당한 이유가 있고 라우팅 문제로 인해 유사한 문제가 발생할 수 있으므로 이는 망 중립성 위반에 대한 충분한 증거가 아닙니다. 하지만 ISP에 제시하면 (좋은지 나쁜지) 어느 정도 주목을 받을 수 있습니다.