눈에 보이는 아티팩트가 없는 X-Ray용 PNG 또는 JPEG

눈에 보이는 아티팩트가 없는 X-Ray용 PNG 또는 JPEG

멀티미디어 시스템 시험의 과거 문제:

부러질 수 있는 다리의 X-Ray 사진이 있다면 인공물이 보이기 전에 더 나은 압축을 제공할 수 있으며 어떤 것을 선택하시겠습니까?

제 생각엔 JPEG가 답인 것 같아요. 그러나 우리 반 친구는 그것이 PNG라고 생각합니다.

제가 JPEG를 선택한 이유는 다음과 같습니다.

  1. JPEG는 낮은 압축 비율로 설정될 수 있습니다(양자화 행렬이 DCT의 고주파수 대부분을 보존하면서도 계수의 크기를 줄임). 그러나 결과적으로 실행 길이 인코딩은 제로화되는 고주파 계수가 더 적고 결과적으로 상당히 큰 주파수를 갖는 값의 하위 집합이 많지 않기 때문에 무손실 압축 비율이 상당히 낮아집니다.

  2. PNG는 DEFLATE(Huffman의 LZ77)를 사용하는 독점적인 무손실 압축입니다. 그러나 X-Ray는 대부분 흑백이지만 픽셀 간의 광도에는 매우 미묘한 차이가 있습니다. 이는 PNG가 높은 압축률을 달성할 수 없음을 의미합니다. JPEG에 대한 압축이 눈에 보이는 아티팩트를 생성하기 전에는 PNG가 JPEG보다 훨씬 더 큽니다.

나는 권위있는 답변을 찾고 있습니다. 내 추론은 소리입니까, 아니면 PNG가 더 나은 이미지 형식입니까?

답변1

JPEG입니다. 여기서의 키워드는보이는. JPEG가 잘 작동하는 전체 이유는 인간의 시각 시스템이 아티팩트를 인식하기 전에 많은 고주파수를 양자화할 수 있다는 것입니다.

또한 링잉과 같은 아티팩트가 나타나기 전에는 영상의 고주파수가 손실된다는 점에 유의하세요. 비교할 참조 사진이 없으면 인간은 아마도 고주파수의 부재를 보지 못할 것입니다.

다른 가정은 모두 정확합니다.

관련 정보