파일을 전송하는 가장 빠른 방법 - 로컬 서버 또는 타사를 통해 다운로드하는 것이 더 빠릅니까?

파일을 전송하는 가장 빠른 방법 - 로컬 서버 또는 타사를 통해 다운로드하는 것이 더 빠릅니까?

필리핀에 직원이 있는데 인터넷 연결 속도가 너무 느려서 Dropbox, Mega 등의 클라우드 서비스를 통해 완성된 작업을 나에게 업로드하는 데 시간이 오래 걸립니다. (완성된 각 작업의 크기는 약 10GB입니다.)

기술적으로 이 전송을 더 빠르게 만드는 방법이라고 생각한 유일한 방법은 업로드 단계를 건너뛰고 그녀에게서만 다운로드하면 되는 것이었습니다. 내가 생각한 유일한 두 가지 방법은 그녀가 자신의 PC를 서버로 설정하거나 개인 토렌트를 만드는 것이었고 나는 그녀에게서 비트토렌트를 통해 다운로드할 수 있습니다.

내 생각에 서버 문제는 그녀에게 너무 기술적이어서 비트토렌트 아이디어 쪽으로 기울고 있습니다.

나는 이것을 어떻게 하는지 묻는 것이 아니라 (알고 있습니다) 오히려 내 가정이 올바른지 묻는 것입니다. 토렌트 방법을 사용하면 업로드 프로세스를 건너뛰어 전송이 더 빨라질 수 있습니까?

세 번째 대안을 갖고 있는 사람이 있나요?

답변1

단일 소스에서 단일 대상으로의 경우 토렌트는 사용자에게 해를 끼칠 뿐입니다. Torrent는 여러 업로더(상대적으로 느린 업링크)에서 하나의 다운로더(상대적으로 빠른 다운링크)를 다운로드하도록 하여 작업 속도를 높입니다.

그녀가 업로드할 수 있는 서버를 직접 설정할 수도 있습니다. 그러면 그녀보다는 당신에게 기술적인 부담이 가중됩니다.

연결 속도가 매우 느린 경우 물리적 미디어에 데이터를 전송하는 것이 실행 가능한 대안이 될 수 있습니다. 나는 일반적으로 훨씬 더 큰 데이터 세트(>1TB)를 사용하고 일반적으로 세관이 속도를 늦추지 않는 한 국가 내에서 수행되는 것을 보았습니다.

답변2

먼저 전송하기 전에 작업 파일을 준비하는 것을 고려하십시오.

파일 보관 소프트웨어를 사용하면 파일당 오버헤드를 줄이고 압축을 통해 전체 파일 크기를 줄여 전송 시간을 크게 줄일 수 있습니다.

작업 파일 자체(및 비즈니스 요구 사항)에 따라 파일 크기를 줄이기 위한 다른 파일 유형별 방법(대체 비디오 인코딩, 대체 이미지 파일 형식, 세부 정보 축소 등)을 고려할 수 있습니다.

둘째, 연결이 끊어진 경우 재개를 포함하는 파일 전송 프로토콜을 고려하십시오.

셋째, 파일 가져오기(원격 서버)와 파일 푸시(서버 로컬) 사이에서 전송 속도가 달라지는 경우를 보았습니다. 나는 원인을 조사한 적이 없습니다.

관련 정보