높은 CPU와 메모리 성능을 위한 시스템을 구축할 계획입니다. 그래픽 성능은 게임용으로는 사용할 생각이 없기 때문에 큰 문제는 아닙니다. 지난번 빌드 이후로 액체 냉각이 보편화된 것 같은데, 제 경우에도 이것이 필요한지 궁금합니다. 어떤 구성 요소도 오버클럭할 계획이 없습니다.
시스템의 용도는 주로 며칠에서 일주일 동안 모든 코어에서 지속적으로 실행되는 개발 및 가끔 계산 집약적인 작업입니다. 시스템은 일반적으로 이와 같이 지속적으로 사용되지는 않지만 때때로 최대 용량으로 장기간 지속적으로 사용할 수 있어야 합니다.
아래에 주요 구성 요소를 포함시켰습니다.
CPU: i7-5960X
메모리: 64GB DDR4
그래픽 카드: 엔비디아 지포스 GT 730 2GB
드라이브 1: 1TB SSD
드라이브 2: 4TB 7200RPM HDD
전원 공급 장치: 700W
위 빌드에 액체 냉각이 필요합니까? 그렇지 않은 경우 사용하면 어떤 이점이 있습니까? 액체 냉각 장치의 고장으로 인해 누출이 발생했다는 리뷰를 읽었으므로 필요하지 않으면 사용하지 않는 것이 좋습니다.
감사해요!
답변1
요컨대, 아니오
액체 냉각은 여전히 주로 자랑거리입니다. 하드웨어에서 추가 MHz를 얻고 추가 벤치마크 포인트를 추진합니다.
시스템을 냉각시키기 위해 애프터마켓이 필요합니까?전적으로.
물론 온도를 최대한 낮게 유지하는 것은 항상 우리가 추구하는 일이지만, 성능상의 이점에 대한 비용과 위험을 저울질해야 합니다.
펌프, 라디에이터, 저장소, 방열판, 팬, 튜브 및 냉각수는 빌드 비용에 많은 양을 추가합니다.
올인원 제품조차도 가격이 상당히 비쌉니다(문제, 끓어오르기, 펌프 고장 등을 일으킬 수 있음).
수냉식의 또 다른 단점은 어떤 것이 실패했는지 말하기 어렵다는 것입니다. 거의 조용하게 작동할 수 있으며 무언가 폭발할 때까지 누출이 감지되지 않을 수 있습니다.
이는 팬 냉각식 시스템보다 신뢰성이 떨어진다는 의미는 아니지만 적어도 시끄러운 팬이 작동을 멈췄는지 여부와 모니터링 중에 다른 것을 꺼낼 가능성이 거의 없다는 것을 알 수 있습니다.
기본적으로 Noctua나 Zalman(저는 관련이 없습니다)과 같은 최소 120mm 팬이 있는 튼튼한 방열판을 얻은 다음 시원한 공기를 계속 순환시키기 위한 흡입구와 배기구를 얻습니다. RAM 냉각은 거의 필요하지 않지만 Corsair와 같은 회사에서 솔루션을 사용할 수 있습니다.
많은 리뷰를 통해 품질이 보증된 이름을 얻으세요. 이 PC는 업무상 매우 중요한 것으로 들리므로 계속 실행하려면 현명하게 투자하십시오.
답변2
안정성을 위해 대형 방열판을 사용하여 CPU를 수동적으로 냉각하고 섀시에 초대형 팬을 설치하는 것이 좋습니다.
그 이유는 CPU 팬에 장애가 발생하면 섀시 팬을 교체하는 것보다 가동 중지 시간이 훨씬 길어지는 경향이 있기 때문입니다. Mobo 대신 PSU에서 직접 섀시 팬을 실행하는 경우 컴퓨터를 끄지 않고도 팬을 변경할 수도 있습니다.
더 큰 팬은 동일한 양의 공기를 밀어내기 위해 빠르게 회전할 필요가 없기 때문에 더 오래 지속됩니다. 또한 같은 이유로 자연스럽게 더 조용하게 작동합니다.
답변3
솔직히 비슷한 시스템의 같은 CPU 소유자로서 이렇게 말하고 싶습니다.가장 확실히. 속지 마십시오. 5960X는 매우 빠르고 효율적인 CPU입니다.믿을 수 없을 정도로 뜨겁다왜냐면 실제로는훨씬 작아졌어내가 업그레이드한 3930k보다 열이 훨씬 더 집중되었습니다. 3930k도 그랬지만매우열에 민감합니다.
나는 3930k가 공중에서 작동하는 동안 열 손상으로 인해 RMA를 하고 인텔과 직접 이야기를 나눴으므로 지금 가지고 있는 5930k보다 이에 대해 더 많이 이야기하겠습니다.
실제로 CPU의 사양을 살펴보면,요즘엔 아무도 안 하는 것 같아, 등급은 다음과 같습니다.최대 66도(거의 3930k와 동일) Intel에 따르면 이는 CPU가 열 분산기 및 (CPU) 케이스 온도 센서와 너무 멀리 떨어져 있기 때문에 센서가 66을 읽을 때 코어는상당히 높은장소에. 열로 인한 고장으로 인해 3930k를 RMA했는데 75C를 넘지 않았지만 칩의 TSC 회로가 소진되었고 자체 보고 기능이 OS 부팅을 거부했기 때문에 훨씬 더 많았을 것입니다.
그것은 재고 시계의 Arctic Freezer i30에 있었습니다. 매우 시끄러운 시스템 없이 로드 상태에서 3930k를 62C(최대값은 5960X보다 약간 낮음) 미만으로 유지하는 것은 실제로 거의 불가능합니다. 실제로 게임에서 Alt 키를 눌러 CPU를 식힐 때도 있습니다.둘코어를 모두 더 작게 만들면(열이 더 조밀하게 채워지도록) 전력 소비가 낮아도 문제는 더 커질 뿐입니다.
폐쇄형 수냉식 쿨러를 구입했습니다. 나는 당신도 똑같이 할 것을 제안합니다.(H80 참고) 사전에 오버클럭을 시도한 적이 없지만 부하가 걸린 상태에서 3930k @ 4.3 @ 63C를 실행할 수 있고 부하가 걸린 상태에서 낮은 50s 스톡을 실행할 수 있습니다. 그것은 나의 유일한 폐쇄 루프이므로 다른 사람들에게도 같은 것을 기대하지만 매우 견고하게 제작되어 누출될 가능성이 매우 의심됩니다. 바로 그 이유 때문에 직접 구축하지 않는 것이 좋습니다.
5930k에 동일한 쿨러를 사용했는데 최대 온도는 56C입니다. 나는 실제로 oc atm의 요점을 보지 못해서 시도하지 않았습니다. 우리 아기는 아직 어리거든요 ㅋㅋㅋ 프로그래밍과 같은 일을 하고 있다면 ECC RAM과 Xeon을 고려해 볼 수도 있다고 말씀드리겠습니다. 나는 컴파일하는 동안 단일 비트 오류가 발생하여 소프트웨어가 버그를 발견하고 수정하는 데 엄청나게 오랜 시간이 걸리는 버그와 함께 출시되는 사람들을 만났습니다.
답변4
예.
방금 새로 조립했어요제온 E3-1276 v3(Haswell) 보드(더 많은 캐시와 ECC 메모리 기능을 갖춘 i7-4790과 같은). 제공된 쿨러를 사용하면 케이스 없이도 Prime95 64비트를 실행한지 1분만에 과열(섭씨 100도!) 되었습니다. (오버클럭킹 아님, BTW)
간단한 폐쇄 루프 액체 냉각기라도 본질적으로 부피가 큰 라디에이터를 이동시킵니다.밖의마더보드를 장착하고 공기 흐름이 있는 케이스 내부에 장착하기 위한 크기 및 무게 제한을 제거합니다.
Pentium Prescott 시대에 수냉식으로 전환한 이후로 시스템을 테스트하고 시운전한 후에는 누출이 발생한 적이 없습니다.
평범한 시스템의 경우 측면에 140mm 팬이 있는 CPU 상단에 있는 Coolermaster 대형 사각형 라디에이터와 같은 것을 사용합니다. 그러나 지속적인 성능 냉각을 위해서는 (적어도) 케이스 팬이나 덕트가 필요하며, 시끄럽지 않고 엄청난 양의 공기를 흡입하지 않고 얼마나 처리할 수 있는지 모르겠습니다.
댓글의 토론에서, 성능 코드가 이를 푸시할 수 있는 것으로 보입니다.멀리열 한계를 초과하므로 해당 성능을 활용하려면 수냉이 필요합니다.
분명히 말하자면: 이것은오버클럭하지 않음MB, 메모리, CPU를 재고 사양으로 실행하고 있습니다. 숫자 처리 코드~할 수 있다제공된 기본 쿨러가 처리할 수 있는 수준을 훨씬 초과합니다.
마찬가지로,터보 코어(표준 설정에서는) 일부 코어가 유휴 상태가 아니면 작동되지 않으며, 부스팅으로 인해 한계를 초과하더라도 단순히 부스팅하지 않는 것은 오류로 간주되지 않기 때문에 기능을 적용할 수 없습니다.
마더보드가 안전하게 지탱할 수 있는 무게를 최대화하는 애프터마켓 방열판은 충분한 공기 흐름을 제공하면 더 많은 열을 처리할 수 있지만 케이스 내에서 사용할 수 있는 기능이 무엇인지 확실히 말할 수는 없습니다. 제 직감으로는 진공청소기만큼 소음이 나지 않으면 따라잡을 수 없을 것 같아요.
고려 사항: 일부 유사한 프로세서에는더 적은 수의 코어또는낮은 클럭 속도, 그러면 차이가 생길 것입니다.
또한 파일 서버를 실행하는 E3-1245v3(3.6 대신 3.4GHz)이 있는데5인치 정사각형방열판. 그만큼단호하게 그렇다액체 냉각 방식은 고성능 컴퓨팅(CPU 번호 처리) 사용을 위한 것입니다.
또한 실제 사용 사례로 효율성을 테스트하는 경우 과소 수행하지 않도록 주의하세요. 소프트웨어는 새로운 지침을 사용하도록 업데이트되거나 해당 아키텍처에 최적화될 수 있으며, 다음과 같은 경우 성능 향상을 활용하지 못할 수 있습니다.지금열 한도를 20W 초과했습니다.