PDF 문서보다 양식에 대한 더 나은 대안

PDF 문서보다 양식에 대한 더 나은 대안

지난 몇 년 동안 모든 종류의 동적 콘텐츠가 포함된 PDF 문서를 만드는 것이 유행이 되었습니다. 이러한 장치 중 하나는 디지털 방식으로 작성한 후 인쇄하여 서명하거나 간단히 이메일로 보낼 수 있는 양식입니다. 불행하게도 많은 사람들이 널리 호환되지 않는 방식으로 그렇게 하고 있습니다.

Adobe Reader에서 열지 않았을 때 다음과 같이 보이는 PDF를 점점 더 자주 보게 됩니다.

깨진 PDF

이는 사용자가 양식을 작성하도록 하는 근본적으로 잘못된 방법처럼 보입니다. 그러나 실제로 실행 가능한 대안을 찾을 수 없었습니다. '실행 가능'에 가장 가까운 것은 내용이 채워진 PDF를 출력하는 웹 양식입니다(그러나 설정하기가 훨씬 더 어렵다는 명백한 단점이 있습니다). 나는 여기서 명백한 것을 간과하고 있는 것 같습니다.

Adobe Reader에서만 작동하는 손상된 PDF 외에 사용자가 쉽게 채우고 PDF로 변환할 수 있는 양식을 제공하는 좋은 방법을 알고 계십니까?제대로Adobe Reader에서)?

답변1

가장 큰 문제는 ISO 32000의 완전히 일부인 내용(즉, 양식, 심지어 JavaScript를 사용한 지능)을 처리하기에는 너무 멍청한 PDF 뷰어가 많다는 것입니다. 웹 브라우저의 PDF 보기 구성 요소뿐만 아니라 Apple의 Preview.app도 원인입니다. 그리고 모바일 장치에는 PDF 뷰어가 엄청나게 많습니다.

어쨌든 PDF(ISO 32000에 지정됨)는 양식에 가장 적합한 플랫폼을 제공합니다. 문제는 지금까지 PDF 뷰어가 실제로 ISO 32000을 준수하는지 여부를 결정하는 데 도움이 되는 실제 테스트 도구가 없다는 것입니다. 그리고 문서가 ISO 32000을 준수하는지 여부를 결정하는 공식 도구도 없습니다. 규정 준수 테스트는 Acrobat에서 문서를 여는 것이었고, 작동하면 규정을 준수한 것이고 그렇지 않으면 그렇지 않은 것입니다.

사실은 대부분의 모바일 장치 PDF 뷰어와 웹 브라우저와 함께 제공되는 PDF 뷰어가 완전한 ISO 32000 준수 테스트를 거의 통과하지 못한다는 것입니다.

따라서 최소한 인쇄하거나 작성하고 인쇄할 수 있는 간결한 버전으로 지능형 양식을 제공하는 것이 가장 좋습니다. PDF 뷰어가 스마트 기능(올바른 합산, 올바른 날짜 형식 지정 등)을 지원하는 경우에만 양식의 모든 잠재력이 발휘됩니다. 이런 방식으로 수행할 수 있는 작업의 양은 양식 자체에 따라 달라지며, 형편없는 PDF 뷰어를 얼마나 지원해야 하는지도 결정됩니다.

상황은 웹페이지가 제대로 표시되기 위해 광범위한 브라우저 스니핑을 수행해야 했던 시대와 비슷할 수 있습니다.

양식에 대한 대안이 있습니다.

웹 양식도 가능하지만 다소 단순한 양식으로 제한됩니다. 상황이 복잡해지면 문제가 발생합니다. 그리고 항상 안정적이고 안정적인 인터넷 연결이 필요합니다.

여전히 일부 지역에 떠돌고 있는 또 다른 기술은 Microsoft Word를 필러로 사용하는 InfoPath입니다. 그리고 Microsoft Word 양식도 있습니다. 작성 가능한 양식을 작성하기 위해 Microsoft Word에 능숙한 회사는 거의 없습니다. 하지만 여전히 작성 도구로 Word가 필요합니다.

XFA가 언급되었지만 XFA는 뷰어에서 훨씬 더 제한됩니다(서버를 사용하여 뷰어가 사용할 수 있는 방식으로 양식을 렌더링함으로써 원래 의도된 방식으로 사용되지 않는 한).

따라서 PDF는 양식에 가장 유용한 플랫폼입니다. (Windows 및 OSX에서) Adobe 제품은 다른 PDF 뷰어에 대한 표준입니다. 그것이 오늘날의 현실입니다. 꽤 많은 작업을 수행할 수 있고 많은 응용 프로그램에 충분할 수 있는 다른 PDF 뷰어가 있습니다. 양식 개발자에게 이는 "사용자를 아는 것"을 의미합니다.

답변2

Mr. Wyss는 다음과 같은 어리석은 내용을 제외하고 좋은 정보를 게시합니다. "웹 양식은...다소 단순한 형식으로 제한됩니다. 그리고 항상 안정적이고 믿을 수 있는 인터넷 연결이 필요합니다."

PDF 양식을 인터넷에 배포하는 경우에도 안정적이고 신뢰할 수 있는 연결이 필요합니다.

PDF를 웹 양식과 비교할 때 PDF의 유일한 이점은 인쇄용 서식을 유지할 수 있다는 것입니다. 그런데 왜 디지털 영역에 존재하는 것을 인쇄해야 합니까? PDF의 문제점은 콘텐츠와 디자인이 깨지지 않는 연결을 제공한다는 것입니다. 디스플레이에 맞게 조정되는 양식 필드를 제공하는 기능은 없습니다. PDF 양식 작성자는 모든 사람이 대형 데스크탑 모니터를 사용하여 양식을 표시한다고 가정합니다. PDF는 HTML/CSS처럼 반응형 양식을 제공할 수 없습니다.

대부분의 PDF 양식 데이터는 다시 저장된 PDF 또는 FDF로 대략적으로 전송됩니다. 쉽게 쿼리할 수 있는 데이터베이스의 일부가 아닙니다. 웹 양식은 데이터베이스에 직접 제출할 수 있습니다.

따라서 웹 양식은 모든 플랫폼(Windows, OSX, iOS, Android)에서 가장 유용합니다. 그것이 어제와 오늘의 현실이다.

관련 정보