저는 펜 드라이브 대신 컴퓨터에 내장된 카드 리더기(때때로 microSD-SD 어댑터가 필요함)가 있는 64GB Class 10+ microSD 카드를 사용합니다. 이를 통해 사용 가능한 USB 포트가 없는 장치에 카드를 연결할 수 있습니다.
microSD 카드는 USB 펜 드라이브와 "내부적으로" 동일합니까, 아니면 USB 펜 드라이브를 사용할 때와 비교하여 사용 시 장점이나 단점이 있습니까?
답변1
microSD 카드는 기본적으로 플래시 드라이브와 쉘 내부에서 동일합니까?
SD 카드에는 자체 통신 표준과 명령 세트가 있습니다. SD 카드의 마이크로 컨트롤러는 다음과 같이 이를 구현합니다.해킹 가능한 펌웨어 및 공급업체별 명령.
대신 플래시 드라이브는 마이크로컨트롤러에서 USB 대용량 저장 프로토콜을 구현합니다. 이것들은 또한해킹/플래시/변경이 가능한 펌웨어하지만 SD 카드와 동일한 표준을 구현하지는 않습니다.
USB와 SD 카드는 내부 전체 아키텍처가 유사하지만(내부 아키텍처가 아님 - 예를 들어 USB 마이크로 컨트롤러를 해킹하여 SD 카드 마이크로 컨트롤러로 작동할 수 없음) 외부 인터페이스와 프로토콜이 다릅니다.
다음을 제외하고 최종 사용자 관점에서는 실질적인 차이가 없습니다.
- SD 카드는 일반적으로 더 작습니다(특히 microSD).
- 풀사이즈 SD 카드에는 쓰기 방지 슬라이더가 있습니다.
- USB 3.0은 최신 SD 카드 프로토콜보다 빠르지만 플래시 하드웨어는 USB 3.0의 최대 속도에 도달할 수 없다고 생각합니다.
하드웨어적인 측면에서는...
- USB 프로토콜은 SD 프로토콜보다 더 많은 소프트웨어 지원(열거 등으로 인해)이 필요합니다. 오늘날 모든 종류의 휴대용 장치에 사용할 수 있는 강력한 임베디드 CPU와 스마트폰의 보급으로 인해 이는 중요하지 않습니다.
- 초기 SD 카드 프로토콜은 하드웨어로 구현하기가 간단하고 저렴했으며 심지어 해킹도 가능했습니다.하드웨어 SD 카드 지원이 없는 기존 Linksys 라우터에 SD 카드 리더를 연결합니다.(칩셋이 지원하지 않는 한 USB로는 그렇게 할 수 없습니다).
답변2
표준 USB 점프 드라이브에 비해 장점을 의미한다고 가정하면 동일한 기술이라는 점에서 큰 단점/장점은 없습니다. 유일한 주의 사항은 읽기/쓰기 속도입니다. 그러나 두 가지 모두에 대해 동일한 주장을 할 수 있습니다.
또한 SD 카드 카드 어댑터(컴퓨터) 또는 Micro USB-Micro SD(태블릿/휴대폰)를 사용하여 Micro SD를 연결한다고 가정하면 케이블/어댑터/포트가 동일한 속도 클래스인지 확인할 수 있습니다. 자세한 내용은 다음을 참조하세요.SD 카드 속도 클래스
답변3
모든 표준 SD 카드 및 microSD-SD 홀더에 읽기 전용 스위치 기능을 갖춘 USB "플래시 드라이브"는 거의 없습니다. 저는 다른 사람의 컴퓨터를 사용할 때마다 항상 SD를 넣습니다.기계적인읽기 전용으로 전환합니다.
"속도"(및 U3 표준 카드에 대한 USB-3 어댑터는 "느리지" 않음)에 관해서는 "BAD USB"가 사라지지 않은 것을 고려할 때 보안이 더 중요해 보입니다. 많은 인증된 장치가 이에 취약합니다. USB "플래시 드라이브"가 얼마나 빨리 네트워크를 감염시키고 모든 개인 데이터를 손상시킬 수 있습니까?"편의성은반대보안(및 개인 정보 보호)에 관한 것입니다."