저는 새로운 Synology NAS를 구입하려고 하는데 하드 드라이브에 대한 다음 두 가지 옵션을 살펴보고 있습니다.
베이 2개:
1 x 4TB - file system (video, music, private cloud)
1 x 4TB - daily backup
베이 4개:
2 x 2TB - RAID 0. (video, music, private cloud)
1 x 4 TB - daily backup
네 번째 베이에는 전용 드라이브를 사용하여 PC와 노트북을 백업할 수 있었습니다.
내 콘텐츠에 대해 가장 빠른 읽기/쓰기 속도를 찾고 있습니다. 2x2TB와 1x4TB가 아무런 차이가 없다는 몇몇 의견을 읽었지만 RAID 0에 있는 두 개의 드라이브가 단독으로 사용하는 것보다 성능이 더 좋다는 의견도 있었습니다.
답변1
RAID-0의 두 드라이브는 항상(다른 모든 항목이 동일) 더 좋습니다.잇달아 일어나는단일 드라이브보다 성능이 뛰어나지만 반드시 비순차적일 필요는 없습니다.
역사적으로 나는 하드 드라이브보다 NAS CPU/네트워크 성능에 의해 제한될 가능성이 더 높다고 말했지만 최근 장치에서는 더 이상 그렇지 않습니다.
역사적으로 나는 또한 일반적인 사용에서 기가비트 이더넷이 단일 드라이브에 의해 최대화되지 않을 것이라고 말했지만 다시 말하지만 최신 드라이브에서는 반드시 그런 것은 아닙니다.
하지만 여전히 사실인 한 가지는 RAID-0에 두 개의 드라이브가 있으면 오류 위험이 높아진다는 것입니다. 두 디스크 중 하나를 잃어버리면 두 디스크의 데이터에 액세스할 수 없게 되기 때문입니다. 그러나 합리적인 백업 계획이 마련되어 있는 경우 이는 문제가 훨씬 적습니다.
개인적으로 NAS(및 인프라)에 10GbE 인터페이스가 있으면 RAID-0의 이점을 누릴 수 있다고 말하고 싶습니다. 1GbE만 있는 경우 이점은 미미하며 번거로움을 겪을 가치가 없습니다. 100MB/초 NIC를 통해 액세스하는 경우 200MB/초 속도로 드라이브를 읽을 수 있다는 것은 그다지 도움이 되지 않습니다.