방열판과 팬 냉각식 구성 요소 중 어느 것이 더 좋습니까?

방열판과 팬 냉각식 구성 요소 중 어느 것이 더 좋습니까?

팬은 오랫동안 하드웨어의 일반적인 냉각 방법이었습니다. 그러나 팬은 움직이는 부품에 의존하므로 유지 관리가 필요하고 수명이 제한되어 있습니다.

오늘날 사용되는 대체 냉각 방법은 방열판입니다. 방열판도 꽤 오랫동안 사용되어 왔으며 마더보드부터 냉각 장치까지 모든 분야에서 찾아볼 수 있습니다.CPU. 아래 그림의 XFX One과 같은 많은 방열판 냉각 GPU를 소비자가 사용할 수 있습니다. 고급 방열판 PSU도 있습니다.

로즈윌 사일런트나이트 시리즈 500

방열판 제품은 조용하고 유지 관리가 적으며 내구성이 뛰어나다고 알려져 있지만 실제로 우리가 상상하는 것만큼 신뢰할 수 있을까요?

팬리스 방식의 장점과 단점은 무엇입니까? 팬과 비교할 때 방열판에 냉각 제한이 있습니까? 방열판 냉각 구성 요소가 팬이 있는 구성 요소와 비교하여 얼마나 오래 지속되는지 실제 사용으로 테스트한 사람이 있습니까? 이러한 구성 요소가 팬으로 완전히 대체될 수 있습니까?

XFX 원

답변1

팬과 관련된 솔루션에는 일종의 방열판도 포함됩니다. 방열판을 제거하고 팬으로만 교체하는 것과는 달리 팬은 일종의 방열판과도 통합됩니다. 그러나 일반적으로 팬 방열판이 제공하는 공기 흐름이 좋으면 크기가 훨씬 작아질 수 있습니다.

방열판만 사용하는 배열의 유일한 이점은 소음이 적다는 것입니다. 기본 하드웨어의 신뢰성은 향상되지 않으며 방열판이 있는 인클로저의 공기 흐름이 좋지 않은 경우 상황이 훨씬 더 악화될 수 있습니다.

예, 팬은 고장날 수 있는 "또 다른" 구성 요소이지만 이것이 제공하는 것은 방열판의 열을 빼내는 공기의 활동적인 움직임입니다. 활동적인 움직임이 없으면 방열판 핀에 시원한 공기를 공급하기 위해 대류에만 의존합니다.

예를 들어 그래픽 카드를 예로 들자면...

그래픽 카드 방열판이 아래쪽을 향하고 있으면(데스크탑 PC에서 흔히 볼 수 있는 것처럼) 그 아래에 뜨거운 공기가 고이게 되어 평균 온도가 상당히 올라갈 수 있습니다. 선호하는 바에 따르면 뜨거운 공기가 즉시 올라가고 찬 공기가 흡입될 수 있도록 방열판 핀이 위쪽으로 서 있기를 원합니다. 필요에 따라 방열판만 배열하려면 구성 요소 배치와 방향을 매우 주의 깊게 살펴봐야 한다는 의미입니다. 팬이 공기를 밀어내는 것에 대해 덜 신경 쓰는 것입니다.

방열판만으로는 장치를 방열판 및 팬 배열만큼 시원하게 유지할 수 없습니다. 일반적으로 팬을 제거하려면 열을 방출할 표면적을 여러 배로 확보해야 합니다. 방열판을 실용적이지 않게 만들 수 있는 고전력 장치를 사용합니다. 저는 팬이 없는 최신 세대의 고급 카드를 두어 개만 보았는데 모두 충분히 큰 방열판을 얻기 위해 3-4개의 슬롯을 차지했습니다. 그들은 거대한 금속 짐승이거나 범위의 바닥에서 왔습니다.

이러한 고려 사항은 팬리스 카드를 사용하는 방법과 장소에 영향을 미칩니다. 케이스의 대부분을 차지하기 때문에 최첨단 게임 장비에서는 사용하지 않을 것입니다. 작은 홈 시어터 PC에서는 사용할 수 있습니다.일부공기 흐름이 있고 차세대 게임을 플레이할 것이라고는 기대하지 않았으므로 워크스테이션 PC에서 매우 즐겁게 쉽게 사용할 수 있습니다.

팬은 일반적으로 신뢰성이 높고 교체 비용도 저렴합니다. 기술은 성숙되었으며 품질은 일반적으로 전반적으로 상당히 높습니다.

나는 제한된 임무를 수행하고 있는 기계에 대해서만 팬 없이 갈 것입니다.

팬이 없는 구성 요소의 신뢰성에 관해서는 기본적으로 방열판을 지정한 사람이 숙제를 제대로 수행했다는 믿음(또는 희망)을 팬의 신뢰성으로 바꾸는 것입니다. 그 사람은 금속의 열용량을 계산하는 데 시간을 투자해야 하며, 블록의 열 저항이 충분히 낮은지, 더 높은 주변 온도에서 해당 열을 방출할 수 있을 만큼 충분한 면적을 가지고 있는지 확인해야 합니다. 팬이 있는 부품에 대해 많은 작업을 수행해야 한다는 점은 인정하지만 팬은 정체된 공기보다 열을 훨씬 더 잘 제거할 수 있습니다.

실제 구성요소의 신뢰성은 동일한 기본 부품이므로 동일해야 합니다. 방열판의 사양이 부족하거나 약간 너무 작은 경우 차이가 발생합니다.

답변2

방열판은 프로세서 및 기타 부품에서 열을 빨아들여 배기구 근처로 전달하도록 전략적으로 배치되어 있습니다.

그러나 배기구 근처에 공기 흐름이 거의 없으면 열이 빠져나가는 데 상당한 시간이 걸릴 수 있습니다. 이는 노트북(다른 유사한 장치)을 오랫동안 사용할 때 더욱 두드러집니다.

따라서 항상 두 유틸리티 모두에 투자하는 것이 좋습니다. 팬은 싱크대에서 배출구로 전달되는 모든 열이 신속하게 제거되도록 합니다.

방열판은 비싸고 유지 관리가 덜 필요합니다(1년에 한 번 정도..).

답변3

고급 시스템에서는 둘 다 쉽게 갖는 것을 피할 수 없습니다. 방열판은 너무 커서 냉각하려는 장치의 인쇄 회로 기판 및/또는 마더보드의 무게 및/또는 크기가 파손되는 것을 방지하기 위해 자체 지지 다리가 있어야 합니다.

중저가형 시스템에서는 방열판이면 충분하지만 여전히 먼지 자석이므로 정기적으로 청소해야 합니다.

팬을 사용하면 방열판을 훨씬 더 작게 만들 수 있으며 일반적으로 9.99달러 이하의 가격으로 교체품을 찾을 수 있습니다. 방열판 팬 콤보는 최고의 비용 친화적인 솔루션을 제공합니다. Radeon r9 Fury X 또는 고급 CPU를 냉각할 수 있는 일반 방열판 비용으로 10개 이상의 팬을 쉽게 구입할 수 있습니다.

답변4

추가 옵션...

수냉식 키트:
https://www.google.se/?gfe_rd=cr&safe=off#safe=off&q=water%20cooling%20pc

히트파이프:
https://www.google.se/?gfe_rd=cr&safe=off#safe=off&q=heat%20pipe%20cooling%20pc

둘 다 더 효과적일 수 있으며 순수한 팬과 방열판보다 소음이 훨씬 적습니다.

관련 정보