하드 디스크가 오래되어 거의 수명이 다할 때 이상한 소음이 나거나 운영 체제가 간헐적으로 부팅되거나 완전히 부팅되지 않는 현상을 경험했습니다. 제 경험상 하드디스크에 문제가 생기면 곧 수명이 다하기 때문에 3~4년 정도 지나면 하드디스크를 교체하는 것이 현명하다고 생각합니다. 저는 일주일에 몇 번씩 순환되는 세트에서 선택한 플래시 드라이브에 하드 디스크를 백업합니다. 왜냐하면 하나의 물리적 장치에서 12시간이 지난 백업에 문제가 있는 경우 여러 백업을 사용하는 것을 좋아하기 때문입니다. 다른 물리적 장치에서는 36시간이 지났습니다. 플래시 드라이브에는 펌웨어가 있다고 생각하기 때문에 위험하다고 느껴서 여러 개의 플래시 드라이브를 순환적으로 사용하고 있습니다. 저는 프로그램을 백업하지 않으므로 백업은 항상 플래시 드라이브에 저장됩니다.
연속백업을 시도해본 적은 없지만, 연속백업을 하더라도 3년이 지나면 하드디스크를 교체할 것 같습니다. 저는 외장 하드 드라이브가 하나만 있어서 위험해 보이기 때문에 지속적인 백업을 싫어합니다. 게다가 회전 디스크를 다른 회전 디스크로 백업하는 것도 위험해 보입니다.
SSD가 오래되었거나 거의 수명이 다한 경우, 해당 SSD가 내 메인 시스템에 있는 경우 이를 처리하기 위한 신중한 계획은 무엇입니까?
답변1
기술 보고서몇 개의 드라이브를 죽이려고 시도했는데 결과는 흥미로웠습니다. 거기에서 데이터를 결합하고ssdendurancetest.com내 대답에.
기존 SSD에는 '예상되는' 표준 오류 모드가 없습니다.
가장 좋은 시나리오는 드라이브가 읽기 전용 모드로 전환되는 것입니다. Intel 드라이브가 이를 수행하며, 그런 일이 발생하면 데이터를 꺼낼 수 있습니다. ssdendurancetest가 테스트한 드라이브 중 하나가 오류를 다시 제한한 것 같습니다. 이는 '조기' 오류였지만 드라이브에 어떤 일이 발생할 수 있는지를 나타냅니다.
대부분의 드라이브는 수명이 다할 때까지 계속 실행되는 경향이 있으며 갑자기 발생하는 경향이 있습니다. 무엇을 주의해야 합니까?
재할당된 섹터 수는 드라이브가시작실패. 즉, TR의 제한된 샘플 크기는 실제로 최악의 경우 100TB에서 실패하기 시작했으며(해당 드라이브는 추가로 800TB까지 실행됨) 최상의 드라이브는 1,100TB까지 잘 작동하다가 나중에 100TB에서 실패했습니다.
그러나 노후화와 관련된 플래시 고장 이외의 다른 문제가 있는 경우 경고가 없을 수도 있습니다.
심각하게 운이 좋지 않은 경우를 제외하고는 지속적인 백업이 합리적입니다.모든 것감자튀김을 한번에. 백업완화시키다위험을 제거하지 마세요. 메인 드라이브와 백업 드라이브를 한꺼번에 잃어버리면 꽤 운이 좋지 않습니다. 백업이 없어 드라이브를 잃어버리고 데이터를 얻을 곳이 없다는 것을 깨닫는 것보다는 백업이 있는 것이 더 낫습니다.
답변2
SSD에는 일반적으로 SSD가 죽어가고 있다는 사실을 알려주는 경고음(예: 느린 읽기, 소음)이 없습니다. 불행하게도 - 그리고 예상했던 것과는 반대로 - SSD에 장애가 발생하면 일반적으로 갑작스럽고 재앙적인 상황이 발생합니다. (좋은 소식은 HDD보다 훨씬 더 안정적이라는 것입니다. 하지만 데이터가 손실된 경우에는 도움이 되지 않으므로 자주 백업하십시오. 이러한 특정 오류 모드가 걱정된다면 RAID를 사용하십시오.
SSD에는 드라이브의 예상 수명을 알려주는 SMART 속성으로 WEAR 수준 표시기가 있는 경우가 많으므로 이를 모니터링하여 점진적인 오류에 대한 표시를 제공할 수 있습니다. 항상 구현되는 것은 아니며 드라이브마다 다르게 구현되므로 드라이브를 구입하기 전에 조사해야 합니다.