MBR/파티션 테이블 = 디스크 레이블입니까?
디스크 레이블에 대한 설명을 다음과 같이 읽었습니다.
디스크 구조와 파티션 정보가 포함된 디스크의 첫 번째 섹터입니다.
http://docs.oracle.com/cd/E19253-01/817-5093/6mkisoq4v/index.html
그리고 내가 읽은 내용은 EFI 및 VTOC(Volume Table of Contents)에 대해 설명합니다. http://docs.oracle.com/cd/E19455-01/805-7228/6j6q7uet6/index.html
디스크 레이블 정보
모든 디스크의 특수 영역은 디스크의 컨트롤러, 구조 및 슬라이스에 대한 정보를 저장하기 위해 별도로 설정됩니다. 해당 정보를 디스크 레이블이라고 합니다. 디스크 레이블을 설명하는 데 사용되는 또 다른 용어는 VTOC(볼륨 목차)입니다.
그런데 MBR도 디스크의 첫 번째 섹터에 있으므로 디스크 레이블로 간주되지 않습니까?
MBR과 VTOC의 차이점은 무엇입니까?
답변1
"디스크 레이블"은 하드 드라이브 섹션의 경계를 정의합니다. MBR도 이와 동일한 작업을 수행합니다. GPT 형식도 동일한 작업을 수행합니다. 그들은 같은 일을 하는 다른 방법입니다.
비유하자면 다음과 같은 텍스트 파일이 있는 것과 같습니다.
접두사=Mr. FirstName=조지 성=워싱턴그리고 다음과 같은 내용의 또 다른 파일이 있습니다.
[가족명:워싱턴] [이름:조지] [성별:남성]두 설명 모두 본질적으로 그 사람에 대한 동일한 세부 정보를 제공하지만 이를 수행하는 기술적인 방식은 약간 다릅니다.
BSD 운영 체제를 사용하는 경우 대부분 BSD 디스크 레이블에 의존할 것입니다. (실제로 일부 소프트웨어에서는 BSD 디스크 레이블을 "bsdlabel"이라고 부릅니다.) Microsoft Windows를 사용하는 경우 MBR의 정보에 더 많이 의존할 가능성이 높습니다. (GPT 지원에 대해서는 많이 언급하지 않습니다. GPT가 최신 버전이고 이 글을 쓰는 동안 지원에 대한 구체적인 세부 사항이 수년에 걸쳐 변경되었기 때문입니다. 하지만 기본적으로 GPT는 동일한 종류의 정보를 기록하는 또 다른 방법입니다. .)
BSD 디스크 레이블은 MBR과 함께 공존할 수 있습니다. BSD 디스크 레이블과 MBR은 모두 경계를 설명합니다. 이는 별도의 설명이므로 서로 영향을 주지 않습니다. (이러한 설명이 모두 세부 사항에 대해 동일한 값을 제공하도록 하는 것이 의미가 있습니다. 서로 다른 설명이 서로 다른 값을 제공하는 경우 어떤 레코드가 더 신뢰할 수 있는지에 대한 질문이 있기 때문에 혼란스러울 수 있습니다.)
어느 것을 사용하고 싶으신가요? 글쎄요, 2TB가 넘는 하드 드라이브를 사용한다면 MBR이 답이 아닙니다. (GPT일 수도 있습니다.) 그 외에도 대답은 아마도 사용 중인 운영 체제에 따라 달라질 것입니다. 여러 운영 체제를 사용하는 경우 둘 다 사용할 수 있습니다.
답변2
"디스크 라벨"은 디스크의 구조(파티션 및 때로는 부팅 정보)를 설명하는 정보 블록에 대한 일반적인 용어입니다.
PC는 일반적으로 MBR("MS-DOS"라고도 함) 형식 디스크 레이블이나 최신 GPT 레이블을 사용합니다. (이전 BSD 시스템에는 MBR을 대체하거나 그 안에 중첩된 자체 디스크 레이블 형식도 있습니다.) 이전 Mac 컴퓨터는 "APM(Apple Partition Map)"을 사용했습니다.