DTS Core는 1.5mbps, AC-3은 640kbps인데 AC-3이 DTS보다 훨씬 효율적이고 1.5mbps의 DTS는 640의 AC-3과 같다고 들었습니다. 그러나 소스가 DTS-HD MA인 경우, DTS 코어를 추출하면 오디오 데이터의 일부만 복사되는 반면, 전체 DTS-HD MA를 AC-3으로 변환하려면 다시 인코딩해야 합니다. 그렇다면 AC-3 결과가 DTS 코어보다 품질면에서 열등할 것이라고 말하면 제가 맞습니까?(원본 데이터가 더 많이 손실됨)
답변1
기술적으로, 한 손실 형식(DTS 코어는 손실 있음)에서 다른 손실 형식으로 트랜스코딩하면 음질이 낮아지거나 코딩 아티팩트가 증가합니다. 하지만, 꽤 고가의 사운드 시스템을 갖고 있지 않다면 실제로 체감할 수 있을지 의문입니다.
출력이 무손실인 디코딩된 DTS-HD MA 스트림에서 트랜스코딩한 다음 해당 출력을 AC3으로 인코딩하는 것이 더 나은 옵션입니다. 손실 코덱에서 손실 코덱으로 전환하지 않기 때문입니다.